Репост из: Деньги и песец
Репост из: Деньги и песец О «закономерностях в области рождаемости» В 1934 году главный сталинский экономист, академик Станислав Струмилин (тот самый, который сказал «Я буду стоять за высокие темпы роста, а не сидеть за низкие») написал чрезвычайно интересную статью «К проблеме рождаемости в рабочей среде». Опубликовал он эту статью только в конце 1950х годов, дополнив новыми статданными. А писал Струмилин вот что: «...деревенская беднота отличается повсюду повышенной плодовитостью по сравнению с более обеспеченным, индустриальным населением городов. .... Ещё Адам Смит, обобщая эту закономерность констатировал, что "бедность, по-видимому, благоприятствует размножению". И этот тезис А. Смита, .., вошел и в "Капитал" Маркса без всяких к нему оговорок» Итак, как же у нас обстоит с рождаемостью на деле? Можно ли подметить в этой области какие-либо закономерности? И, в частности, в какой мере закономерность в отношении обратной зависимости между уровнем оплаты труда и рождаемостью в рабочей среде, подмеченная еще К. Марксом в иных условиях, оправдывается и в советских условиях неуклонного подъема благосостояния трудящихся? Закономерности в «области рождаемости» в СССР Струмилин выявил такие «...с восхождением по социальной лестнице от рабочих к служащим и инженерно-технической интеллигенции как брачная плодовитость, так и детская смертность совершенно закономерно падают. Точно так же резко падают эти коэффициенты и с переходом от недавно прибывших из деревни работников к относительным старожилам в области городского труда. Беднейшие старожилы-горожане родят значительно больше детей, чем наиболее обеспеченные пришельцы-сельчане, точно также занятые фабричной работой беднейшие работницы свободно перекрывают в этом отношении более обеспеченных домашних хозяек. А в пределах каждой из названных категорий чем беднее данная группа, тем она плодовитее и наоборот, чем обеспеченнее, тем ниже ее плодовитость. ...мы и здесь наталкиваемся на ту самую, на первый взгляд парадоксальную, обратную пропорциональность между числом рождений и высотой заработной платы или соответствующей ей массой средств существования различных категорий рабочих, которую столь глубоко подметил еще Маркс - В нашем обследовании рождаемости, .., была проделана группировка семей трудящихся по размеру квартирной площади на душу ...за период 1929-1933 гг. оказалось, что в наиболее тесном жительстве, с полезной площадью на душу до 6 кв. м, брачная плодовитость достигла 200 рождений, в более просторных квартирах, с площадью от 6 до 9 кв. м на душу, плодовитость эта падала уже до 112, и, наконец, в наиболее свободных просторах, с площадью свыше 9 кв. м на душу, она едва достигала 84 рождений на тысячу лет брачной жизни! ... стало быть, брачная пара в самых просторных квартирах за весь свой век при таком своем усердии народит на свет не более 1,6 ребенка. ... ...у наиболее обеспеченной высокой зарплатой инженерно-технической интеллигенции особенно высок процент матерей (до 77%), свободных от всяких производственных занятий, ..., а между тем плодовитость этих матерей - 94 рождения на тысячу женщин брачного возраста - минимальная. ... Низкую рождаемость в этой среде никак уже не объяснишь невозможностью обеспечить уход за новым потомством. ➡️ (продолжение следует)