В необычном споре разбирался Дзержинский суд. Истец требовала убрать из семейного захор...
В необычном споре разбирался Дзержинский суд. Истец требовала убрать из семейного захоронения урну с прахом, снести надгробие и вернуть могилу в прежнее состояние. Умершая не была кровной родственницей тех, кого похоронили там раньше. В пресс-службе инстанции рассказали, что истец не давала согласие на погребение. Суд выяснил: умершая была супругой одного из ответчиков. После смерти её кремировали, а урну захоронили рядом с ранее умершими членами семьи. Позже ответственный за захоронение получил удостоверение, а на могиле появилось надгробие. Закон «О погребении и похоронном деле» защитил прах умершей. По нему право решать, как и где хоронить человека, есть у него самого по волеизъявлению или у супруга, близких родственников, организаторов похорон. А вот спрашивать разрешения родни упокоенных закон не требует. Не убедили суд и аргументы про отсутствие документов. Да, на момент захоронения каких-то бумаг не было, администрацию кладбища не уведомили, в книгу захоронений запись не внесли. Но само по себе это не делает захоронение незаконным. Санитарные нормы тоже не нарушены. Истец не смогла доказать, что захоронение нарушает ее права. Участок ей не принадлежит, а значит, решать судьбу могил она не может. К тому же перезахоронение в этой ситуации, по мнению суда, не отвечает целям погребения и принципу достойного отношения к умершим. ✅Подписаться на @vsenovostint в Max