Навигатор Кемеровской области Электронная школа — 1 июля 2026 г. в 06:49:46.855
Навигатор Кемеровской области Электронная школа Давненько мы не делали обзоры на другие навигаторы. Ранее были статьи про навигаторы pfdo.ru, Иртех и РЦИТ Псков. Сегодня хотел сделать обзор на Навигатор Пермского края, система ЭПОС, но там нет публичного сайта, запись осуществляется через федеральные госуслуги. Так что продолжим Навигатором Кемеровской области. С моего прошлого визиты туда он обновился в лучшую сторону. Адрес публичного сайта: https://cabinet.ruobr.ru/navigator/ К сожалению, в браузере не компьютере не загрузились изображения к программам, но потом на телефоне посмотрел они есть. Итак, из того, что понравилось: 1. Человеческие названия муниципалитетов. г. Кемерово, например. Это не шутка, подавляющее большинство регионов до сих пор называют свои столицы как-нибудь так - городской округ Кемерово. Причем ставят его где-нибудь в середине списка, попробуй поищи. Столица региона должна быть первой в списке не зависимо ни от чего. 2. Изображения в карточках программ. Много про это говорили, но далеко не во всех Навигаторах с эти работают. Единственное, что в Кемеровской области можно добавлять и вертикальные и горизонтальные фотографии, смотрится неаккуратно 3. Топ-5 программ, топ-5 новых программ. В целом идея хорошая, но на масштабах региона скорее всего бесполезно, потому что территориальная привязка очень важна тут. Ну и не очень понятно по каким признакам они Топ, мест в них нет, тоже как будто бесполезно показывать их в Топе. Из того, что не понравилось: 1. Дизайн разных частей системы как будто делали разные дизайнеры, подрядчики. Форма фильтров смотрится инородно. Да и сами фильтры некоторые бесполезны и избыточны. Сама форма фильтров называется "Поиск программ ПФДО". 2. Карточка программы максимально непонятная. Описание очень скудное, даже в Топ-5 программах - Аннотация на 2-5 строк и все. Карточка групп и модулей с абсолютно неформатированным текстом нечитаема. 3. Нет записи на мероприятия, нет каталога организаций, не нашел поиск по карте 4. Отзывов о программах нет, оценка программа есть, но не используется. 5. Есть фильтр Показать программы только с открытой записью, установил, вижу и программы с 0 свободных мест. 6. Дизайн не адаптирован под мобильные телефоны. Итого как будто 2-3 месяца поработал продакт, что-то какие-то мысли начал внедрять, потом уволился и больше никому ничего не нужно. Помимо технических проблем, проблемы и организационные по модерации. Навигатор не выполняет своей главной цели - информационная открытость. С управлением на основе данных соответственно без информационной открытости тоже проблемы. Навигатор становится в этом случае пассивом, забирает деньги, ничего не давая в ответ. Напомню, обзоры все субъективные, основаны лично на моем восприятии реальности)