Немного негатива о Дне народного единства — 17 сентября 2026 г. в 13:30:20.827
Немного негатива о Дне народного единства 4 ноября наша страна празднует День народного единства, когда Русь смогла одолеть смуту среди князей и бояр, половина которых присягнула польскому крулю и посадила на российский престол двух самозванцев лжедмитриев. Свою неблаговидную роль в великой смуте сыграл и Ореховецкий погост. Нынешние земли Всеволожского района в годы владычества ими Великим Новгородом входили в Ореховецкий погост Водской пятины. Пятина – административно-территориальная единица, принятая в Новгородской республике. Название «Водская» обозначало нахождение земель у вод Невы и Ладожского озера. Погост можно сравнить с уездом, районом. В те далекие времена Ореховецкий погост был Российским рубежом со Швецией. В смутное время князь Скопин-Шуйский отправил в Ореховец царское войско, чтобы отсюда воздействовать на непокорные Новгород и Псков и другие «заворовавшиеся» города. Воевода царского войска Салтыков распорядился об отражении войск Лжедмитрия. Но в это время путивльский князь Масальский обезоружил и связал воеводу Михаила Салтыкова, отворил ворота и привел воеводу к самозванцу на веревке. Ореховец, в след за Новгородом и Псковом, которые целовали крест мнимому самозванцу, стал на сторону Лжедмитрия. Борьба с самозванцами и польской шляхтой, которые привели их к власти, не позволили России сохранить свой рубеж. Шведские войска, используя смуту, осадили крепость Орешек и в 1611 году, и после ожесточенной битвы захватили ее. Возведенный в царское достоинство молодой Михаил Романов вынужден был подписать Столбовой договор, по которому Орешек отошел к шведам и на 90 лет стал их крепостью Нотебургом. Россия была лишена права выхода ее судов в Ладогу и Балтийское море, и даже, плавания по Неве. Вот так предательство наших далеких предков сказалось на порабощении исконно русских земель. Дмитрий Силаев Городские поселения Российской империи в 7-ми томах. Т. 7. Исторические сведения о С.-Петербурге, Города С.-Петербургской губернии. СПб, 1864