🔄 ЗАМКНУТЫЙ КРУГ ДЕГРАДАЦИИ — 3 июня 2026 г. в 19:14:46.293
🔄 ЗАМКНУТЫЙ КРУГ ДЕГРАДАЦИИ Еще недавно многие смотрели на искусственный интеллект как на безусловный символ прогресса. Дескать, наконец-то, появился инструмент, который учит быстрее, работает эффективнее и вообще делает нас умнее. Но сегодня я всё чаще задаю себе другой вопрос: а что, если ИИ не только развивает человека, но и начинает деградировать вместе с ним? И похоже, этот процесс уже идёт полным ходом. ☝️Дело в том, что искусственный интеллект учится на том информационном массиве, который «генерим» мы, люди. И качество этого массива постоянно снижается. Интернет переполнен поверхностными пересказами, непроверенными фактами, откровенным информационном мусором и текстами, которые сгенерированы другими нейросетями с цифровыми галлюцинациями. Мы перестали ходить в библиотеки, разучились читать книги, искать первоисточники и сверяться с экспертными исследованиями. Зачем, если можно за секунду получить готовый ответ? ❗️Проблема в том, что готовый ответ всё чаще оказывается эффектной несуразицей. Примеров — море. ✅️ Одна из нейросетей на полном серьёзе описала «Войну за лунное наследство 1987 года» — вымышленный конфликт между СССР и США, которого никогда не существовало. ✅️ Другая авторитетно приписала Цицерону цитату из «Гарри Поттера» (впрочем, с цитатами у ИИ особая история). ✅️ Третья «процитировала» царский проект строительства ещё одного города Ростова – уже на Урале. Только вот ни проекта, ни его авторов в природе не было, это была чистая галлюцинация. ✅️ Зарубежные юристы и вовсе уже попадают в неловкое положение, когда ИИ придумывает судебные прецеденты с вымышленными истцами и датами. Это не просто забавные казусы, на мой взгляд, это симптомы глубокой болезни. ☝️С детства у нашего поколения выработалась привычка читать, думать и анализировать. Работая с текстами, я всё чаще замечаю тревожную тенденцию. Нейросетевые материалы становятся не лучше — зачастую они хуже человеческих. Грамматически безупречные, аккуратные, но при этом до скрежета однообразные, без признаков живого ума. В них исчезает мысль, исчезает автор, исчезает глубина и литературная гипербола. Они слишком стерильны. И причина этого лично мне очевидна: ИИ всё чаще учится на текстах, которые написали другие ИИ на основе запросов людей, уже утративших привычку проверять и думать. ⭕️ Получается замкнутый круг деградации. Многие люди перестают включать голову и делегируют это машине. Машина обучается на собственных ответах и безграмотных запросах «активных» пользователей. Безграмотность, увы, процветает, и машина послушно воспроизводит соответствующий уровень. В итоге обе стороны катятся вниз. Именно поэтому сегодня пора возвращаться к старым, нестареющим инструментам. Книги. Библиотеки. Архивы. Научные публикации. Привычка перепроверять информацию по нескольким независимым источникам и, главное, привычка думать. 📚 Настоящее образование по-прежнему держится не на скорости получения ответа, а на способности отличить правду от ошибки. И это умение сейчас дороже любого алгоритма. Я не призываю отказываться от технологий. Я призываю использовать их осознанно, выборочно. Искусственный интеллект должен оставаться помощником-ассистентом, а не заменой мышления самого человека. Он может ускорить поиск, но не должен подменять анализ. И сегодня этот вопрос, увы, набирает свою актуальность. #Лобырев #ИИ #Смыслы