🇨🇳ЧТО ОЗНАЧАЕТ МОЛЧАНИЕ КИТАЯ?
🇨🇳ЧТО ОЗНАЧАЕТ МОЛЧАНИЕ КИТАЯ? В политике практически никогда не говорят прямым текстом - всегда надо оставлять «пути отхода». Озвучить могут одно, в уме держать другое, а поступить и вовсе иначе. Так сложилось и на Западе, и на Востоке. Поэтому удивляться, что «нас опять обманули», не стоит. Это политика, а она априори не предполагает говорить правду громко для всех, в её основе почти всегда лежит расчёт и интерес. А бывает, что и говорить нет надобности. Иной раз молчание красноречивее любых слов. ❗️На днях президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Китай якобы в жёсткой форме предупредил Москву: применение тактического ядерного оружия в конфликте с Украиной недопустимо. По словам Зеленского, Пекин высказался по этому вопросу «ультимативно». ☝️Эту же информацию публично подтвердил президент Финляндии Александр Стубб. Он заявил, что обсуждал ядерный вопрос с представителями китайского руководства и получил категоричный ответ: такого козыря у России не будет. 🔄 При этом Китай и не подтвердил эти слова, и не опроверг их - промолчал. Это традиционная китайская стратегия. Поэтому молчание Пекина стало отдельным политическим сигналом для мировой общественности. ❓️Что означает это молчание? ✅️ Возможно, Китай действительно дал Москве понять: ядерная эскалация — это красная линия, переходить которую нельзя. Возможно, Пекин просто не захотел публично втягиваться в ненужную ему дискуссию, сохранив пространство для собственного манёвра. ✅️ А может быть это и позиция, согласованная с Москвой. Наши «красные линии» неоднократно пересекались, ответа, настоящего ответа Москвы нет до сих пор. Кажется, мы всё ещё надеемся, что обойдётся как-нибудь, рассосётся... Не обойдётся - это война. Даже Дмитрий Песков об этом заговорил уже открыто. ❗️Но в любом случае возникает резонный вопрос: почему именно сейчас тема ядерного сдерживания стала предметом таких громких заявлений? ☢️ На протяжении всей специальной военной операции ядерный фактор оставался решающим элементом стратегического сдерживания. Не потому, что кто-то действительно хотел применить ядерное оружие, а потому, что сама возможность такого сценария ограничивала действия противников. В международной политике ядерное оружие — это не только средство поражения. Это инструмент политического сдерживания. Причём очень серьёзный. ☝️Если крупнейший партнёр России публично или непублично показывает, что этот инструмент применять нельзя, возникает обоснованное впечатление: Поднебесная пытается ослабить позиции нашей страны в достаточно серьёзном противостоянии с Западом. При этом здесь нужно сохранить трезвую голову и понять: Китай — не друг для России в классическом понимании этого слова. В международной политике не бывает друзей. ❗️Есть только интересы. Пекин никогда не строил свои отношения с Москвой по принципу «поддержим во всём и любой ценой». Китай действует как самостоятельный игрок, который оценивает каждый шаг через призму собственной выгоды. Если убрать эмоции, то китайская позиция выглядит вполне прагматично. Пекину не нужна ни полная победа России, ни её поражение. Сильная Россия, которая окончательно перестаёт быть зависимой от Запада, способна проводить слишком самостоятельную политику. Но и разрушение России Китаю не выгодно — Москва является важнейшим источником ресурсов, военным партнёром и стратегическим фактором давления на США. ✅️ Поэтому идеальный сценарий для Пекина — Россия достаточно сильная, чтобы сохранять влияние и противостоять Западу, но достаточно зависимая, чтобы учитывать китайские интересы и прислушиваться к Китаю. ❗️Противостояние Запада против России в этом смысле долгое время давало Китаю целый набор преимуществ. ✅️ Россия переориентировала значительную часть торговли на Восток. Китай получил доступ к энергоресурсам на выгодных условиях. ✅️ Европа и США были вынуждены концентрировать огромные ресурсы на украинском направлении. ПРОДОЛЖЕНИЕ ⬇️ ⬇️ ⬇️