Суд Международного финансового центра «Астана» в Казахстане отменил ранее вынесенный пр... — 8 июля 2026 г. в 17:00:09.797
Суд Международного финансового центра «Астана» в Казахстане отменил ранее вынесенный приказ о признании и исполнении арбитражного решения на сумму около $1,4 млрд в пользу украинского «Нафтогаза» против «Газпрома». Речь идёт о решении международного арбитража ICC, вынесенном в Швейцарии по спору о транзите российского газа через территорию Украины. Суд МФЦА пришёл к выводу, что не обладает юрисдикцией для признания и приведения этого решения в исполнение. В описании решения указано, что Конституционный закон МФЦА не предоставляет суду полномочий по исполнению иностранных арбитражных решений, если они не подпадают под основания юрисдикции, предусмотренные статьёй 13. После рассмотрения доводов сторон ранее вынесенный приказ о приведении решения в исполнение был отменён. Спор связан с пятилетним транзитным контрактом, который «Газпром» и «Нафтогаз» заключили в конце 2019 года. По условиям соглашения российская компания должна была оплачивать забронированные транзитные мощности по принципу ship-or-pay, независимо от фактического объёма прокачки. Разногласия обострились в 2022 году, когда Украина заявила о форс-мажоре по газоизмерительной станции «Сохрановка» и предложила перенаправить объёмы через станцию «Суджа». Российская сторона заявляла, что такое перенаправление технически невозможно, и сократила выплаты пропорционально объёмам, которые не проходили через «Сохрановку». В сентябре 2022 года «Нафтогаз» инициировал разбирательство в Международном арбитражном суде Международной торговой палаты в Цюрихе. В июне 2025 года арбитраж, по данным украинской стороны, обязал «Газпром» выплатить около $1,4 млрд, включая основной долг, проценты и судебные издержки. После этого «Нафтогаз» начал добиваться принудительного исполнения решения в зарубежных юрисдикциях. В январе 2026 года украинская компания обратилась в суд МФЦА в Астане. 15 мая судья суда первой инстанции МФЦА Эндрю Спинк удовлетворил заявление «Нафтогаза» в одностороннем порядке и разрешил принудительное взыскание. После этого «Газпром» оспорил юрисдикцию суда. Минюст Казахстана ранее также заявлял, что республика не будет исполнять решение первой инстанции, поскольку дело не имеет связи с юрисдикцией Астаны. В ведомстве подчёркивали, что Казахстан не станет транзитной площадкой для исполнения решений, не имеющих отношения к его правовой системе. В новом решении суд МФЦА признал, что спор не связан с самим финансовым центром, его участниками или сделками, совершёнными в его юрисдикции. Ни «Газпром», ни «Нафтогаз» участниками МФЦА не являются, а арбитражное разбирательство проходило в Швейцарии. У сторон осталось 14 дней на подачу заявлений по распределению судебных издержек. 👉Подписаться на канал