«Человек был больной, умер по естественным причинам. Я к этому не причастен», — заявил ... — 30 июля 2026 г. в 14:18:02.164
«Человек был больной, умер по естественным причинам. Я к этому не причастен», — заявил в суде 38-летний Александр Реверук, обвиняемый в нападении на известного уральского учёного Никиту Зезина, который скончался спустя девять дней после избиения. Октябрьский районный суд Екатеринбурга заключил Реверука под стражу на один месяц и 30 суток — до 26 сентября 2026 года включительно. Ему предъявлено обвинение по части 2 статьи 213 УК РФ — хулиганство, совершённое группой лиц по предварительному сговору. По версии следствия, вечером 13 июля несовершеннолетние без присмотра родителей катались на квадроциклах по опытным полям Уральского федерального аграрного научно-исследовательского центра УрО РАН. Директор учреждения Никита Зезин и его коллега обнаружили детей и решили отвезти их к зданию института, чтобы передать родителям. Как рассказывал знакомый учёного, Зезин сразу сказал: «Я не могу их оставить в опасности». С поля он позвонил взрослым и сообщил, куда доставит подростков. Когда родители приехали к научному центру, между сторонами начался конфликт. Следствие считает, что Реверук, действуя по предварительному сговору со своим знакомым Аркадием Вагнером, «используя малозначительный повод», применил физическую силу к Зезину и его коллеге. После нападения Зезин обратился в полицию. Вскоре у него произошёл инфаркт. 22 июля учёный скончался на 68-м году жизни. Его сын Кирилл рассказывал, что после случившегося отец сильно переживал из-за того, что напавшие на него люди оставались безнаказанными. Официальное заключение о непосредственной связи избиения со смертью Зезина пока не опубликовано. По словам опрошенных журналистами адвокатов, после судебной экспертизы обвинение может быть переквалифицировано на часть 4 статьи 111 УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшее смерть по неосторожности. Сам Реверук вину категорически не признаёт. На вопрос о том, жалеет ли он о произошедшем, обвиняемый ответил, что в аналогичной ситуации любой родитель поступил бы так же. «Со своими детьми так поступят — я посмотрю, как ты поступишь», — сказал он журналистам. Когда Реверуку указали, что после конфликта погиб человек, он заявил: «Человек погиб по естественным причинам, я в этом не причастен. Человек был больной и получил инфаркт. Что я сделал?» Родители подростков представили собственную версию событий. Они заявляют, что детей якобы схватили, силой посадили в машину, не позволяли связаться с близкими и угрожали «воспитывать палкой». Матери подали заявления с требованием привлечь сотрудников института к ответственности за похищение несовершеннолетних. При этом знакомый Реверука во время заседания признал, что между обвиняемым и учёным произошёл физический контакт, но настаивал, что это был не удар, а толчок. Следователь просил отправить Реверука в СИЗО, поскольку тот может оказать давление на потерпевших и свидетелей. Обвиняемый возражал, заявляя, что не скрывался, сам являлся в правоохранительные органы и готов выполнять все требования следствия. Защита просила избрать домашний арест. В суд пришли мать, жена и друг Реверука. Мать заявила, что готова заботиться о сыне и готовить ему еду. Друг предложил предоставить свой частный дом для отбывания домашнего ареста. Жена обвиняемого сначала повторила версию о якобы насильственном обращении учёных с детьми, а затем стала рассказывать, что Реверук помогает участникам специальной военной операции, приобретает необходимое имущество и трудоустроил на своём предприятии троих вернувшихся бойцов. По её словам, без Александра работа компании может остановиться, а семья останется без основного источника дохода. Сам Реверук также сообщил о помощи фронту, кредитных обязательствах и двух детях. Его прежняя судимость погашена. По словам обвиняемого, дело было связано с произошедшим во время службы «самострелом», вину по которому он признал. Кадры из зала суда и заявления участников заседания — в репортаже «Взгляда Макса». 👉Подписаться на канал