Глава евродипломатии Кая Каллас высказалась против приглашения Владимира Путина на самм...
Глава евродипломатии Кая Каллас высказалась против приглашения Владимира Путина на саммит G20 со стороны США. Часть первая. Журналист: Достаточно ли внимания на этой встрече уделяется коренным причинам этих кризисов, конфликтов? Сейчас, конечно, говорят об энергетике, цепочках поставок и тому подобном. Достаточно ли внимания уделяется тому, что лежит в основе этих конфликтов и кто именно их провоцирует? Каллас: Вчера мы обсуждали геополитическую напряжённость. И, конечно же, за столом переговоров многие страны выражали обеспокоенность по поводу различных войн, которые ведутся и повышают цены для всех наших граждан по всему миру, а также обсуждали, как мы можем остановить эти войны. Как уже упоминалось, Сергей Лавров тоже присутствовал, поэтому была возможность напрямую обсудить этот вопрос и призвать к прекращению войны, например на Украине. Но, конечно, мы обсуждали вопросы продовольственной безопасности, энергетической безопасности и то, что ещё можно сделать. Журналист: Вы упомянули Сергея Лаврова, находящегося под международными санкциями. И мне любопытно узнать, как вы понимаете, почему он присутствует на этой встрече. Вам это объяснили достаточно подробно? Каллас: Конечно, это решать принимающей стране. Для нас же совершенно ясно, что наша политика не изменилась. Наша политика ясна: как вы сказали, с начала этой войны Сергей Лавров также находится под международными санкциями. Поэтому мы не хотим стоять рядом с ним на этом форуме. Но он находится под санкциями. И когда он распространяет эту ложь, хорошо, что мы можем немедленно дать ей отпор. Возможно, это не имеет значения, но важно не позволять этим ложным утверждениям распространяться. Журналист: Расскажите об этом подробнее, о лжи, которую, по вашим словам, он говорил. В Соединённых Штатах есть такое выражение: «На вечеринке в саду появляется скунс». Кто-то, кто приезжает сюда и действительно портит вечеринку, разговор или собрание. Он, по сути, делает именно это, или его присутствие здесь имеет конструктивный характер? Удалось ли вам, если не напрямую, высказать ему свою точку зрения на суть конфликта и его причины? Каллас: Ну, он был совершенно неконструктивен. Я имею в виду, мы видели, и мы прямо об этом говорили, мы видели, как Украина соглашалась на безоговорочное прекращение огня уже два года, когда речь шла о прекращении огня в энергетической сфере или об общем прекращении огня, чтобы сесть за стол переговоров. Вчера мы слышали, как Лавров сказал, что да, Путин поговорит с Зеленским, когда тот приедет или если он приедет в Москву. Я имею в виду, что это не так. Есть много нейтральных мест, где они могут встретиться. И если бы он был настроен серьёзно, то сначала прекратил бы убийства мирных жителей. Июль, август и сентябрь были самыми смертоносными месяцами для мирного населения за всю эту войну. Так что очевидно, что Россия эскалирует конфликт и несерьёзно относится к миру. Подписаться на канал · Поддержать канал