Журналист: Сегодня утром в 7:13 олигарх Илон Маск опубликовал в ультраправой социальной...
Журналист: Сегодня утром в 7:13 олигарх Илон Маск опубликовал в ультраправой социальной сети X следующее. Цитирую, это цитата на английском: «Похоже, мои космические лазеры, предназначенные для вмешательства в выборы, на этот раз не сработали». И вот этот смайлик. Oн серьёзно? Он шутит или это просто кетамин? Зеленский: Я не знаю, когда он говорит серьёзно, а когда шутит. Для меня это слишком серьёзно. Слишком серьёзно. Когда он говорит о Starlink, да, мы благодарны SpaceX за то, что они могут продавать нам эту связь. Она была очень полезна с самого начала войны. Но мы должны чётко понимать: конечно, нам не нравится его отношение к этой войне, когда он думает о том, как Россия теряет солдат. Да, агрессор. Слава богу, они теряют солдат. Слава богу. Иначе они могли бы справиться с нами с самого начала, а затем двинуться в Европу. И поэтому я не знаю, серьёзно он говорит или смеётся. Я не понимаю его шуток. Я имею в виду, между нами говоря, я очень хорошо понимаю шутки. Журналист: Что вы думаете о том, что такой очень богатый человек, как Илон Маск, обладает такой огромной властью? Зеленский: Наличие огромной власти в руках одного очень богатого человека, такая концентрация власти — это опасно. Концентрация власти в руках человека, у которого меньше денег, также опасна. В этом и заключается смысл разделения властей, разделения полномочий, чтобы не всё было сосредоточено в руках одного человека. И это совершенно нормально. Во время войны иногда всё складывается иначе. Во время войны вводится военное положение, и происходит много неприятных вещей, которым государство должно подчиняться и которые должно претворять в жизнь. Но при этом всё равно нужно прислушиваться к народу. И если у вас абсолютная власть, то это именно тот случай, что и в США. В США власть не ограничивается внутренней сферой, а распространяется на весь мир. Если вы богаты и можете влиять на политику США, если вы самый богатый человек в мире, то это, естественно, опасно для малых государств, для тех государств, которые хотят избирать тех людей, которых они хотят избрать. Даже неправильный выбор лучше, чем если бы кто-то другой принял решение за тебя. И я верю в то, что Илон Маск обладает влиянием. В то, что он говорит в своих сообщениях, в то, что он думает о том, как должна жить Европа, кто должен играть ведущую роль в Германии, кто должен быть у власти на Украине. Это не просто слова. Когда они исходят от очень богатого человека, это тоже оказывает влияние. А он не имеет права на это влиять. Он гражданин другой страны. И для меня это, без сомнения, риски. Потому что у нас уже есть примеры. Говорят, он самый богатый человек в мире, да? А кто второй по богатству? Журналист: Путин? Зеленский: Возможно, Путин самый богатый. Я не знаю. Подписаться на канал · Поддержать канал
Канал в каталоге Максиметера
54 772 подписчиков · Политика