Вместо свободы слова нужна свобода дела
Вместо свободы слова нужна свобода дела «Нельзя жить в обществе и быть свободным от него», – писал Ленин. Это по-прежнему верно, но можно пойти дальше, противопоставив «свободе от общества», недостижимой, но для некоторых всё ещё соблазнительной, «свободу для общества» как высший тип свободы, рассуждает поэт и публицист Игорь Караулов. Из всех видов цензуры легче всего мы смиряемся с цензурой военной. Политическую цензуру у нас исторически, ещё со времён царских цензоров, чтить не принято, хотя вряд ли вы укажете страну, где её нет; всё-таки в любом государстве существуют основы, публичное неуважение к которым имело бы разрушительные последствия, а потому не может быть допустимо. Мой личный совет тем, кто за десятилетия существования на Руси интернета привык писать публично всё, что взбредёт в голову, зарабатывая популярность на острых темах – ведите дневник для себя, в файле, на жёстком диске. И будущим историкам будет легче, и вам спокойнее. Если свобода осознаётся как ценность, а война – как легитимная причина её дефицита, значит, возникает соблазн считать, что неизбежное наступление мира вернёт нам и свободу в прежнем объёме. Но это не так. Лихолетье пройдёт, но по-прежнему уже не будет – ни «как при бабушке», ни «как при дедушке». Подробнее читайте в его колонке на сайте газеты ВЗГЛЯД.