Замороженные активы как инструмент движения к миру
Замороженные активы как инструмент движения к миру Российский кейс со взаимной заморозкой активов – российских на Западе, западных в России – радикально отличается от всех предыдущих историй заморозки суверенных средств. У России есть сопоставимый объем чужих активов на её территории. Это создает ситуацию взаимного удержания активов и денег в заложниках, не имеющую исторических аналогов, пишет бизнес-аналитик Глеб Простаков. Иранский опыт, впрочем, показывает и другое: даже при наличии специальных механизмов разморозка растягивается на десятилетия, а политические условия могут переиграть любые юридические договоренности. Для российского кейса это означает, что любой сценарий взаимной разблокировки потребует не просто политического решения, а создания устойчивой инфраструктуры. Простой обмен «деньги на деньги» здесь не работает – объемы слишком велики, структура активов слишком разнородна, а юридические претензии наслаиваются друг на друга. Наиболее реалистичной выглядит модель коллективного урегулирования через общий фонд претензий с механизмом встречных зачетов: суверенные резервы балансируются корпоративными активами, а разница закрывается целевыми выплатами или замороженными траншами. Но вероятность такого сценария в ближайшей перспективе невелика. Европейцы не готовы отдавать контроль над активами Вашингтону, а Москва не готова принимать условия, связанные с отказом от целей СВО. Подробнее читайте в его колонке на сайте газеты ВЗГЛЯД