КИШЕЧНАЯ МЕТАПЛАЗИЯ: ВОЗМОЖНА ЛИ ОБРАТИМОСТЬ?
КИШЕЧНАЯ МЕТАПЛАЗИЯ: ВОЗМОЖНА ЛИ ОБРАТИМОСТЬ? Кишечная метаплазия представляет собой процесс перехода одного дифференцированного типа клеток в другой под воздействием внешнего воздействия. Сегодня в медицинском сообществе основным этиологическим фактором развития кишечной метаплазии принято считать хеликобактерную инфекцию, с чем мне очень трудно согласиться. Хеликобактер присутствует у подавляющей части населения, но многие ли из них страдают кишечной метаплазией? Кроме того, если согласиться с хеликобактерной теорией появления кишечной метаплазии, то возникает еще один вопрос: почему после успешной эрадикации (полного уничтожения хеликобактера) кишечная метаплазия не исчезает? Обычно, после устранения причины, заболевание должно отступать... Не выдерживает критики и попытки "привязать" метаплазию к раку. Например, кишечную метаплазию слизистой оболочки желудка не редко обнаруживают у пациентов с язвой двенадцатиперстной кишки - заболевания, слабо ассоциированного с раком желудка. Отсутствие ясного понимания сути явления не способствует разработке эффективных методов борьбы с ним, что мы и наблюдаем на практике. Но, не все так безнадежно. В журнале "Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология" (№10) еще в 2012 году вышла статья "Каскад Корреа: эндоскопические и иммуногистохимические параллели", которая повествует о результатах исследования специалистов Московского научно-исследовательского онкологического института им. П.А. Герцена на заданную тему. Цитирую: "Обратное развитие кишечной метаплазии после антихеликобактерной терапии продемонстрировано в ряде рандомизированных исследований (приводятся ссылки сразу на несколько подобных исследований). При этом, существенная роль в них отводилась как собственно антихеликобактерному лечению, так и применению антиоксидантных витамино-минеральных комплексов. В другом крупном рандомизированном плацебо-контролируемом исследовании было показано, что успешная эрадикация снижала темпы прогрессирования кишечной метаплазии, но не приводила к ее обратному развитию". Приведенная цитата из статьи требует комментирования. Обратите внимание: как показали исследования, эрадикация на фоне витамино-минеральных комплексов способна приводить к обратимости кишечной метаплазии. А вот, обычная эрадикация (без витамино-минерального комплекса) лишь снижала скорость развития кишечной метаплазии, но не приводила при этом к ее обратному развитию. О чем это свидетельствует? Насыщение организма витаминами и минералами активизирует процессы физиологической регенерации, что способствует обновлению слизистой оболочки желудка и повышает шансы обратимости недуга. При атрофическом гастрите регенерация играет ключевую роль. Только этим можно объяснить тот факт, что пациенты детского возраста, у которых регенерация протекает, особенно, интенсивно, на много реже сталиваются с кишечной метаплазией по сравнению со взрослыми больными. Почему же в широкой практике мы не видим примеров обратимости кишечной метаплазии? Не потому ли, что лечебному питанию, способному насытить организм всеми необходимыми витаминами и минералами, в лечебных протоколах места не нашлось?