Иэн Макьюэн «Закон о детях»
Иэн Макьюэн «Закон о детях» Жанры: #Роман, #Психологический_реализм, #Юридическая_история 💭Ох, ну и тяжелое чувство осталось после прочтения. В голове засела следующая мысль — люди рано или поздно прогибаются от сложностей жизни, но на то они и люди, у них есть право на ошибку. Мне нравятся американские судебные процессы в фильмах, и увидеть их на страницах романа Иэна Макьюэна было приятным сюрпризом и неожиданным бонусом. Главная героиня, Фиона, — судья по семейным делам. Через её руки проходит огромное количество кейсов, но на этот раз ей достаётся дело, которое изменит многое. Ей приходится столкнуться с изменой мужа. Фиона до последнего верила, что её дом обойдут стороной аспекты тех дел, с которыми она сталкивалась в судебной практике. Структура романа построена очень интересно. С одной стороны, читатель наблюдает за личной драмой героини, с другой — следит за ходом её работы. И каждое новое дело можно рассматривать как отдельный и самостоятельный рассказ, со своей внутренней завязкой и развязкой. Главным разбирательством в повествовании становится дело мальчика, свидетеля Иеговы. Помню, как в определённый период времени в обществе бурно обсуждались сторонники этого течения и связанные с ним дела. Ведь угроза жизни возникала из-за отказа пациентов от переливания крови и других продуктов, содержащих её. Автор методично пытается разобраться с моральными аспектами вопроса. Стоит ли жизнь человека его религиозных верований, или же на первое место должна быть поставлена рациональная логика? Если переливание возможно, то грех ведь не воспользоваться им? На определённом этапе осознаёшь, что мальчик — всего лишь марионетка, которой пытаются управлять все заинтересованные, включая Фиону. Ведь каждый из присутствующих старался всеми силами доказать своё представление о моральной составляющей вопроса, но все забыли об Адаме. Хотя и была попытка включить его в процесс, когда Фиона пыталась понять его желания. Но какой ценой был достигнут вердикт? Соизмерим ли он с тем, что пришлось испытать ребёнку? Потеря веры, крепкой почвы под ногами и уверенности, регулярные ссоры с родителями. И ради чего... Чтобы вернуться туда, откуда начал, но уже с тяжестью и грехом за плечами. Если взглянуть на личную драму героини, то возникает ощущение какого-то липкого и грязного сгустка, непонятной субстанции. Удивительно, что человек приходит к жене с заявлением о будущей измене. Совершенно не по-взрослому получить немую реакцию супруги и не совсем чистую мотивацию супруга. Грустно, что даже при поднятии такой темы люди не умеют говорить друг с другом или решать проблемы без упрёков и перекладывания ответственности. Финал этой сюжетной арки вызывает вопросы, так как Фиона, в определённом смысле, сама совершает измену, но замалчивает это до последнего. Хотелось бы видеть больше развития. Если вернуться к делу Адама, можно заключить: каждый в ответе за того, кого приручил. Существует эффект Флоренс Найтингейл или Стокгольмский синдром, а Адам испытал чистую и яркую привязанность к своей спасительнице. Возможно, психологи дали этому явлению своё название, но мне не удалось найти информацию об этом. А Фиона, трактуя всё иначе, вместо взрослых и обдуманных поступков решила "заghostить" ребёнка, которого оторвала от знакомой реальности. Мораль всего романа подводит к тому, что пока эволюция не вывела человека, который мог бы безошибочно творить правосудие, не сталкиваясь с личными кризисами и ведя себя во всех ситуациях зрело и по-взрослому. Хорошая история, хорошо написанный роман! Моё первое знакомство с писателем, но думаю, не последнее.