Жёсткая читальня июля. Спешу сообщить, какие книги я прочитала. — 3 августа 2026 г. в 07:47:29.218
Жёсткая читальня июля. Спешу сообщить, какие книги я прочитала. 1) Начну с книги, которую мне хотелось дочитать поскорее, но не потому что она очень интересная, а потому что была надежда на интересную развязку как компенсацию за моральный ущерб в виде нарочитого слога автора. Это «Саспыга» Карины Шаинян. В целом, наверное, по аннотации стоило догадаться, что повествование будет невнятное. Перегруз деталями, мыслями, любовь к (узкоспециализированный слова), от описания быта до названий незнакомых нам растений. Нет, это не совсем плохо, иначе я бы не дочитала до конца, это просто выглядит нарочито и неискренне, я бы сравнила стиль письма с людьми, которые отчитывают тебя, если ты нюхаешь духи, а не слушаешь. Коротко о сюжете: туристка потерялась, сотрудница нашла её, далее всю книгу мусолится что-то, что я даже не могу описать, потому что автор ходит по кругу. У меня было ощущение, что я читаю бредовый сон наркомана, который делает вид, что он писатель. 2) «Всем Иран» Никиты Смагина (признан иноагентом Минъюстом РФ). Популярная социальная антропология: автор долго работал и жил в Иране, и описывает и быт, с которым сталкивался, подпольные вечеринки, алкоголь, ну и конечно, экономическую и политическую ситуацию. Из книги становится ясно, что с США нереально договариваться, и мне было грустновато читать всё это. Например, европейские компании зашла в Иран, когда санкции США были сняты. Появились новые рабочие места, пошли инвестиции в страну, строились отели. Но так как в мире все решает США, когда их санкции вернулись руками нового президента, Европа сразу же свернула все свои делишки. Меня очень интересует, возможен ли вообще многополярный мир, или это утопия? 3) Донато Карризи «Дом огней» - последняя, и слава Богу, книга серии про гипнотизера. Самая приличная из четырех книг, забывается сюжет моментально, и все та же проблема – Карризи не заканчивает в этой серии большую часть сюжетных линий. 4) Маргерит Дюрас «Любовник» – очень французская новелла, если не знать, что автор француженка, это все равно понятно. Индокитай, юная пятнадцатилетняя девушка заводит тридцатилетнего любовника, все остальное в книге – её воспоминания о прошлом без какого-то хронологического порядка. Язык красивый, атмосферный, но новелла с духами L’Artisan у меня не вяжется. 5) Михаил Лермонтов «Герой нашего времени». Это было одно из немногих произведений школьной программы, которое меня хоть немного, но тронуло. С удовольствием перечитала и сейчас. Я встречала в жизни такого «Печорина», которому просто скучно, и поэтому он балуется с людскими эмоциями. Великий роман вне времени, замечательный слог, который читается легко и сейчас. Любопытно читать описания природы на контрасте с той же Кариной Шаинян, которая явно перемудрила. 6) Донато Карризи «Женщина с бумажными цветами» – необычная для Карризи книга, почти что магический реализм. Загадка – есть, все разгадки тоже, а само произведение читается быстро и оставляет теплое ощущение в душе. Сюжет писать не буду, его невозможно передать словами. Там не про войну, хотя в аннотации кажется, что про неё. Эта книга про любовь и чудеса. 7) Донато Карризи «Я бездна». Одно из самых впечатляющих произведений автора и о том, как зло порождает зло и о жертвах насилия. Читается легко, все герои вызывают искренне сочувствие, ну и конечно, есть загадка и разгадка. Рекомендую. А также два книги, которые я не дочитала и бросила: 1) Джозеф Хеллер «Уловка-22». Книга лежит у меня лет 10, я подходила к ней три раза и каждый раз бросала. Мне не нравится читать произведения, у которых декорации – война. В этот раз я прочитала больше, чем раньше, но поняла, что нет, не могу, не хочу, раздражает. 2) Алексей Юрчак «Это было навсегда, пока не кончилось». Я очень надеялась на эту книгу про последнее советское поколение. Но я просто сошла с ума от канцелярита, которым она написана. Часть страниц я расшифровывала с ИИ: простейшая мысль разлита сложносочиненной канцелярской водой на три абзаца.