Предварительные итоги битвы нейросетей
Предварительные итоги битвы нейросетей Работ уже достаточно, чтобы сделать первые выводы. Названия нейросетей пока не раскрываем — эксперимент продолжается. Главное наблюдение: не все ИИ одинаково полезны. По одному и тому же промпту мы получили всё — от почти готовых социальных плакатов до материалов, после которых хочется пересчитать участников движения. Самым сложным оказалось простейшее условие: автомобиль должен остановиться перед переходом. Некоторые модели уверенно поставили его прямо на «зебру», иногда между пешеходами. Видимо, в их понимании уступить дорогу — это первым приехать на переход и ждать остальных уже там. Инспектора просили поставить на тротуар. Но он регулярно выходил на проезжую часть, садился в автомобиль или брал под управление детскую коляску. При этом неизменно показывал большой палец: машина на переходе — отлично, велосипедист сросся с самокатом — одобряем, половина пешеходов пропала — хорошая работа. С людьми тоже получилось интересно. Они исчезали, менялись ролями и объединялись в новых участников дорожного движения. Особенно удался велосамокат — транспортное средство, существование которого ПДД пока предусмотрительно не регулируют. Отдельный тест — русский язык. Диапазон результатов простирается от безупречного заголовка и полноценной вёрстки до убедительного требования «Устопить порогу пежежходам». При этом красивое изображение вовсе не означает, что модель поняла задачу. Некоторые работы выглядят почти как настоящая фотография, но с точки зрения ПДД происходящее на них требует отдельного расследования. Предварительный вывод: получить приличный результат с первой попытки можно. Но стабильно получать правильный результат без человека пока нельзя. Кто-то должен составить промпт, проверить логику, выбрать удачную генерацию, исправить ошибки и не позволить нейросети опубликовать собственную редакцию Правил дорожного движения. И здесь мы подходим к главному выводу: работа с искусственным интеллектом — это тоже работа, и она требует естественного интеллекта. Недостаточно написать промпт и нажать кнопку. Нейросеть не отменяет компетентность — она многократно усиливает её наличие или отсутствие. В руках специалиста это мощный инструмент, который экономит часы работы. В руках человека, не способного проверить результат, — способ за минуту изготовить убедительно оформленную ошибку. Получить приличную картинку с первой попытки можно. Но стабильно получать корректный результат без участия человека пока нельзя. Так что естественный интеллект ещё пригодится. Хотя бы для того, чтобы после искусственного пересчитать пешеходов.