Друзья, в чате возник спор об этичности использования ИИ — в частности, в музыке.
Друзья, в чате возник спор об этичности использования ИИ — в частности, в музыке. Как айтишник, тим-лид и организатор я давно знал о существовании нейросетей и пользовался ими. Но в основном утилитарно: написать небольшой инструмент, автоматизировать рутинную работу, проверить, обработать данные. Для меня ИИ был просто удобным и довольно продвинутым инструментом с понятным (как мне казалось) функционалом и границами. А потом одновременно произошло несколько вроде бы не связанных между собой событий. Сначала я решил сыграть в Detroit Become Human. Игра меня действительно поразила. Не только графикой и продуманностью до мельчайших деталей и сюжетом. И не просто понравилась — я несколько дней крепко обдумывал увиденное, а затем прошёл её ещё два раза, выбирая другие решения и получая другие концовки. В какой-то момент произошёл буквальный пересмотр моих прежних представлений о разнице между человеком и машиной, о свободе выбора, сознании и нашей уверенности в собственной незаменимости. После этого я начал внимательнее смотреть по сторонам. И неожиданно обнаружил, что значительная часть музыки в моём плейлисте уже создана с помощью ИИ. Что огромное количество текстов в социальных сетях написано или отредактировано нейросетями. Что новости, изображения, видео, реклама и даже графика в играх всё чаще создаются при их участии. И тут я, честно говоря, немного офигел. Не столько от возможностей технологии, сколько от того, насколько незаметно всё это уже произошло. Мы продолжаем обсуждать ИИ как нечто, что однажды появится и изменит нашу жизнь. А он уже появился, уже встроен в привычные сервисы и уже не просто влияет на то, что мы читаем, слушаем, смотрим и покупаем, а часто прямо это определяет. Для меня начался новый этап знакомства с этой технологией. Я стал не просто поручать ей рутинные задачи, а экспериментировать: писать тексты, создавать музыку, изображения, искать новые формы подачи материала. Короче - исследование длинной в уже несколько месяцев и на всю катушку. И тут я офигел второй раз — теперь уже от мощности инструмента. В умелых руках ИИ способен за несколько часов воплотить идею, на которую раньше потребовались бы команда специалистов, деньги и недели работы. Но именно поэтому в неумелых или недобросовестных руках он становится очень опасным: настолько же быстро позволяет производить убедительную ложь, подделывать голоса и изображения, создавать информационный шум и выдавать пустоту за содержание. Самое тревожное здесь даже не то, что ИИ заменит отдельные профессии. Так уже происходило, в момент изобретения первого станка и других технологических революциях. Сейчас революция принципиально другого масштаба. Похоже, созданные человеком вещи во многих областях просто не выдержат количественной конкуренции с машинным производством. Совсем они, конечно. не исчезнут. Ну или по крайней мере не сразу. Примерно как ручное ремесло не исчезло после появления фабрик, но перестало быть основным способом производства. Штучные человеческие работы останутся — возможно, станут особенно ценными. Но опять же, далеко не все. Но вокруг них уже работает огромный автоматизированный конвейер, способный круглосуточно выпускать музыку, тексты, изображения и видео в любых количествах.И это не только мир информации, но и вполне реальный мир - где гуманоидных роботов только на одном из заводов в Китае уже делают со скоростью 1 робот в 10 минут. Это происходит прямо сейчас, пока вы читаете эту статью. Это одновременно восхищает и пугает. (продолжение дальше)