СИТУАЦИИ ОДИНАКОВЫЕ, ИТОГ РАЗНЫЙ — 27 июля 2026 г. в 10:15:31.079
СИТУАЦИИ ОДИНАКОВЫЕ, ИТОГ РАЗНЫЙ Меня часто спрашивают: «Ярдрей, а что было бы в этом деле, если бы ты был представителем другой стороны?» Вопрос довольно интересный! Частично я отвечу на него в данном посте, где расскажу историю о том, как руководитель нашего офиса в Санкт-Петербурге Антон Мошкин смог добиться полностью противоположных результатов в одинаковых делах, но где в одном деле он был на стороне покупателя, а в другом - на стороне продавца. И оба этих дела были решены в пользу наших клиентов! Начну издалека. Существует миф, что при покупке б/у автомобиля покупатель никак не защищён, однако на самом деле это не так. Даже при заключении договора купли-продажи автомобиля между двумя физическими лицами продавец может отвечать за недостатки, если будет доказано, что они или их причины существовали ещё до передачи машины покупателю. Недавно в офисе компании «Ярдрей» в Санкт-Петербурге практически одновременно завершились два очень похожих дела, но с абсолютно разным итогом. В первом случае к нам обратился продавец автомобиля. Спустя несколько месяцев после продажи покупатель заявил, что двигатель заклинило из-за неисправности, которая якобы существовала ещё до сделки, и потребовал взыскать стоимость ремонта. Однако юристы покупателя допустили сразу несколько серьёзных ошибок. Они не пригласили продавца на досудебную экспертизу, допустили разборку двигателя ещё до проведения судебного исследования и фактически уничтожили возможность установить истинную причину поломки. При назначении судебной экспертизы мы поставили перед экспертом правильные вопросы, выстроили грамотную правовую позицию и обратили внимание суда именно на полное отсутствие доказательств со стороны покупателя. В результате истец так и не смог доказать, что неисправность существовала до продажи автомобиля, хотя и пытался это сделать по «следовой картине» и «техническому состоянию двигателя». На прошлой неделе Приморским районным судом г. Санкт-Петербурга в удовлетворении исковых требований покупателя к нашему клиенту было отказано. Ссылка на дело: https://primorsky--spb.sudrf.ru Второе дело очень похоже. Недавно к нам обратился уже покупатель другого б/у автомобиля с практически такой же проблемой - спустя месяц эксплуатации двигатель также заклинил. Только в этом случае интересы покупателя представляли мы, и работа была построена совершенно иначе. Мы организовали совместный осмотр автомобиля с продавцом, обеспечили грамотную экспертную поддержку, установили причину возникновения неисправности и подтвердили, что причины поломки существовали ещё до передачи автомобиля покупателю, грамотно оформив все документы об этом. До суда дело даже не дошло. После получения результатов осмотра продавец добровольно вернул нашему клиенту деньги за автомобиль. Казалось бы, две очень похожие истории, но в одном случае мы защищали продавца, в другом - покупателя. Результат в обоих делах оказался закономерным - дела разрешены в пользу наших клиентов, потому что очень часто именно первые грамотные шаги опытного специалиста определяют исход всего дела. Юридическая компания "Ярдрей" • Телефон: 🇷🇺 Россия: +79995554141 🇰🇿 Казахстан: +77711554141 🇧🇾 Беларусь: +79995554141 (Единый номер с РФ) 🇬🇪 Грузия: +995544114141 Телеграм: @Yardreysupport MAX: +79995554141 WhatsApp: http://wa.me/79995554141 • Почта: support@yardrey.ru • Сайт: www.yardrey.ru