Ученые доказали, что сусликов не существует — 24 июня 2026 г. в 09:11:04.571
Ученые доказали, что сусликов не существует — Видишь суслика? — Нет. — И я не вижу. А он есть. Попался мне ролик, где некий специалист очень уверенным голосом, с чувством собственного достоинства и ссылками на исследования вещает примерно следующее: «Ученые доказали, что фраза „у меня накопились эмоции“ не имеет научного обоснования. Наши эмоции не имеют свойства накапливаться, как жир или гной. Поэтому говорить „у меня накопились переживания“ — это ненаучно и непрофессионально, такого быть не может». Очень сильно нравится мне такое. Позволяет всем товарищам с «исследованием головного мозга» вообще не включать критику. В исследовании написано, значит так и есть. «У вас нет проблем, потому что так доказали ученые, можете порадоваться. Если вам от этой информации лучше не стало и симптомы не испарились — это ненаучно и быть такого не может. Идите и не портите нам выборку». Приходит человек, узнает, что эмоции так не работают, и сразу уходит окрыленный и счастливый, проблема решена. Какая разница, что там в реальности, если наши методы самые доказанные и исследованные, правда? А тем временем в полях... Эмоции действительно не копятся. Это энергия, а энергию нельзя закатать в баночку и засолить на зиму. Но время и опыт нахождения в негативном состоянии может накапливаться. Но воспоминания, связанные с этим состоянием, могут накапливаться. Но поведение и реакции из травмы могут накапливаться (и из количества переходить в качество и привычку). Но сложности, которые вызывает то или иное состояние, могут накапливаться и переходить в разочарование и беспомощность. Но усталость, связанная с постоянным подавлением негативного переживания, может накапливаться. Но навык избегания этого переживания может прокачиваться. И почему-то все в один голос говорят и понимают, что запущенное и хроническое заболевание лечить сложнее, чем вот только-только свеженькое Поэтому я очень рад, что британские ученые по-прежнему не теряют марку, все исследования важны и нужны, так наука и работает. Но интерпретировать и применять выводы из исследований тоже нужно правильно. По документам это дорога, а по факту новенький Лексус зам.губернатора. Человеку с выгоранием или травмой с самой высокой колокольни наплевать, может у него копиться или не может, ему бы не сдохнуть и чтобы отпустило. И не дай бог он это поймет в духе «так, эмоции не копятся, значит я зря загоняюсь, всё себе придумал, страдаю на ровном месте, надо просто собраться...», и мы все помним, как это заканчивается. А я таких знаю, их хлебом не корми, дай поупахиваться посильнее, потому что "устают только слабые идиоты" Так что уточнение клевое, но, на мой вкус, достаточно бесполезное. Особенно в таких формулировках. Как говорил корейский мудрец: «Если твоя мудрость не приносит тебе радости, выбрось ее, Кху Ям». А другой мудрец добавил: «Приходите прорабатываться в Клуб: https://yavoznyuk.tilda.ws/vkmp». Лучше избавиться от проблемы и никогда не понять, как она работает, чем узнать о ней побольше, но так и не решить.