Исторический анекдот о том, как кинетический интеллект проиграл социальному
Исторический анекдот о том, как кинетический интеллект проиграл социальному Относительно недавно по всему интернету меня преследовала реклама «кинетического имиджа». Она обещала, что если я научусь статусно сидеть и высокорангово завязывать шнурки, то это произведет настолько мощное впечатление на всех окружающих, что женщины упадут в обморок, а мужчины захотят от меня детей. Грешно смеяться над больными людьми, но тут недавно выкатили аргумент, мол, невербалика, Ярослав, работает прекрасно, и для этого достаточно посмотреть на доминирование животных или на поведение элиты и аристократии, которые всегда отличались изысканными манерами и этикетом, явно же не просто так. С удовольствием поиздеваюсь прокомментирую. Во-первых, невербальное общение действительно существует, но оно не работает в формате «расправь плечи, чтобы тебя резко все зауважали». Невербально передается вся информация, включая неуверенность и закомплексованность, которые пытаются скрыть за улыбкой и открытыми жестами, сорян. Зажатый человек в костюме — это зажатый человек в костюме. Застенчивый человек в открытой позе — это застенчивый человек в открытой позе. Синхронизация произойдет сиииильно не сразу и не очень надолго. А если он при этом еще чушь несет... Во-вторых, животные используют невербальные жесты доминирования, потому что у них, сюрприз!, других нет. Миллионы лет эволюции и развитие речи, и человек платит за курсы, чтобы показать, какой он крутой, без использования слов... Если уж идти в эту сторону, то хотя бы последовательно: можно еще свои вещи мочой метить, это тоже невербально. В-третьих, про этикет, ради чего я вообще завел тему... Этикет и манеры для аристократии массово ввел Генрих III, а довел до совершенства и абсурда Людовик XIV. Именно при нем поведение при дворе стало больше похожим на ритуал, чем на нормальное взаимодействие нормальных людей. Вплоть до того, что подданным раздавались специальные карточки ("этикет" - маленькая книжка), потому что запомнить это было тем еще квестом. А зачем он это сделал? Чтобы не потерять власть. Знать имела деньги, имела власть, почти никак не регулировалась и в любой момент могла подложить королю свинью в виде восстания или смуты. Поэтому он создал сложную систему правил и условностей, кто как должен одеваться, выглядеть, перемещаться, говорить, заходить, выходить, вставать, садиться, какой рукой есть, какой пить кто кому кланяется, кто где сидит, кто перед кем снимает шляпу, кто перед кем приподнимает шляпу, в зависимости от того, как много «королевской милости и внимания» был удостоен. Придворным приходилось тратить кучу времени и денег на то, чтобы укладываться в эти правила, а значит, ресурсов на бунты и заговоры уже не оставалось. Пусть лучше выясняют, кто сегодня надевает королю правую туфлю по специальному ритуалу, а кто держит свечку при раздевании, чем замышляют пакость. Особым шиком было право сидеть на табуреточке в присутствии королевы. Сидеть особым, высокоранговым образом, разумеется, на зависть другим. По сути, этикет стал инструментом управления в обмен на «нитакусьность» и «пахан меня любит больше, чем тебя». Людовик включил социальный интеллект, пока все качали кинетический и немножко всех поимел. А сейчас люди это изучают добровольно и платно, чтобы с помощью жестов и выражения лица «стать ЭЛИТОЙ и подавать королю третью утиную ножку во время обеда». То, что аристократами они родились, а поведению учились потом как-то проходит мимо. Лично меня такое не особо впечатляет. Я предлагаю программу проработок, чтобы желание «быть круче, чем вот эти все, а они меня любили и слушались» даже не возникало, а «быть собой» стало достаточно для кайфа. Это посильнее "Фауста" Гете будет. Приходите практиковать к нам в Клуб: https://yavoznyuk.tilda.ws/vkmp