#пишутвсякое По поводу вала информации (я поучаствовал в таком-то мероприятии) о Петре ... — 12 июня 2026 г. в 09:05:39.560
#пишутвсякое По поводу вала информации (я поучаствовал в таком-то мероприятии) о Петре Шамаева "Упоминаемость в СМИ может быть разная. В частности, по поводу Шамаева - это его агитационная кампания в рамках праймериз Единой России. А если взять остальных "фигурантов" - то эти их упоминания суть обычная, рабочая упоминаемость. Так что, тут ужа сп аистом перепутали, возможно, нарочно. И проблема здесь точно не в этом. Проблема в том, что таким образом Шамаева конкретно "замылили", задрав без повода его упоминаемость. Короче, настолько этого Шамаева поюзали конкретно, что этот персонаж стал неотъемлемой частью информационного пейзажа, что просто "исчез". Есть такой эффект, когда УЖЕ замечается только тогда, когда он перестает упоминаться. Понятно, что это сделано искусственно, исходя из деревенского понимания пиара - чем больше, тем лучше. На самом деле это "медвежья услуга". Шамаева "замылили" так, что ему, чтобы что-то донести до людей, придется сделать очень и очень необычное (например, походить пешком по воде как Христос, или что-то в этом роде). Более того, его в информационном смысле так "растворили" в парадных мероприятиях, причем настолько, что он уже так и воспринимается, не иначе. Это тупость, дурость и отсутствие квалификации тех, кто этим специализированно занимается. А может, никого нет, и это все в понимании его самого, или случайных людей около него. Таким образом, цель у него "перевернулась" - и начала работать против него. Есть ли у него понимание этого - хрен знает. Ведь, в отличие от остальных персонажей, которые по работе упоминаются, у него есть цель разгона в информационном пространстве - быть узнаваемым ради осенних выборов. Дистанция короткая, но важная. И он сейчас (уже!) прослыл парадным человеком, возможно, с достойным прошлым. И эти "парадные" мероприятия сформировали образ Шамаева как непременного участника каких-то молодежных тусовок, а не серьезного политического деятеля, которого стоит выбирать. Он этим уже сейчас почти что проигрывает свои выборы. Увы".