Бороться со всем подряд нынче тренд, но должна же быть логика? — 31 мая 2026 г. в 08:55:52.782
Бороться со всем подряд нынче тренд, но должна же быть логика? В Томской области школам рекомендовали запретить одежду с иностранными надписями. Мол, так мы победим экстремизм и убережём умы детей от нависшей иностранной угрозы. Звучит как тост, но если вы юрист, то остались пара вопросов. Никто не спорит, школа может устанавливать требования к внешнему виду учеников. Но любое ограничение должно быть законным, понятным и соразмерным своей цели. Если они борются с экстремизмом, логично запрещать экстремистские лозунги. А они в одну корзину сложили и призывы, и название университета, и название города, и даже имя ребёнка на латинице🙄 Ни че тот факт, что это разные вещи. Слышали принцип правовой определённости? Это когда человек должен понимать, что именно ему запретили. А тут мне не понятно. Любая латиница запрещена? А если это Dura lex, sed lex? Тогда шах и мат, гражданин начальник? Или всё равно с уроков выгонят? А кто будет определять границы допустимого? Завуч, физрук или охранник на входе? А если они латыни не обучены? А ни че тот факт, что для борьбы с экстремизмом уже есть перечень экстремистских материалов Минюста, КоАП и УК РФ? Они выше локальных актов, и там ни слова, что любое иностранное слово опасно. Зато в рекомендациях есть исключение в лице товарных знаков. Например, Adidas и Nike. Из чего делаем вывод, что сам по себе иностранный язык опасен, но если охранник видит знакомое слово, то может пропустить. Поэтому мой совет родителям томских школьников: Если ребёнка в футболке, толстовке, кроссовках или любой другой одежде с иностранной надписью не пустят на урок или начнут применять дисциплинарные меры, жалуйтесь в прокуратуру и пусть проверяют законность рекомендаций. Потому что борьба с экстремизмом — дело хорошее, но борьба с футболкой с надписью «Tokyo» выглядит абсурдно. Или нет? Или пусть с нашими хотят, ибо не фиг?😅