Судейское усмотрение — 11 июня 2026 г. в 08:39:04.895
Судейское усмотрение Пропуск срока в судебном процессе не редкость. И для того, чтобы идти дальше, этот срок необходимо восстанавливать. Проще говоря - доказать суду, что срок пропущен по уважительным причинам. В одном деле, которое рассмотрено без ответчика и в связи с этим вынесено заочное решение, истец (государственный орган) обратился за восстановлением срока предъявления исполнительного листа к исполнению. Напомню, такой срок составляет 3 года с даты вступления в законную силу решения суда. В заявлении указано, что срок нужно восстановить, поскольку госорган не обращался за выдачей исполнительного листа. Иными словами - бездействовал. И в чем тут уважительность? Суд, не мудрствуя лукаво, срок восстановил. И знаете какая причина стала уважительной? Правильно, госорган не обращался за выдачей исполнительного листа и поэтому срок нужно восстановить. По этому же делу мы обратились за восстановлением срока на отмену заочного решения. Наши уважительные причины: - суд извещал только одного ответчика и с ошибкой в фамилии; - заочное решение вообще направлено не по адресу места жительства. Суд отказал в восстановлении срока по причине длительности пропуска (заочное решение было вынесено в 2017 году). А наши уважительные причины, что с ними? Да ничего, суд даже не указал в своем определении почему эти причины отклонены. На свое усмотрение судья решила вопросы о сроках. Что ж, обжалуем. Посмотрим что скажет коллега из вышестоящей инстанции. Юридическая правда | Подписаться