Суд отказал сети "Красное & Белое" в признании обозначения "К&Б" общеизвестным в РФ — 2 июня 2026 г. в 18:27:32.810
Суд отказал сети "Красное & Белое" в признании обозначения "К&Б" общеизвестным в РФ Суд по интеллектуальным правам подтвердил отказ Роспатента компании ООО «Альфа-М» (осуществляет куплю-продажу товаров через магазины «Красное & Белое») в признании словесного обозначения «К&Б» общеизвестным в России товарным знаком, говорится в решении суда. Компания обжаловала в суде решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 30 октября 2025 года об отказе в регистрации. Как говорится в материалах ведомства, заявитель наряду с иными юридическими лицами образует группу компаний «Красное & Белое» и является правообладателем ряда товарных знаков «Красное & Белое», «К&Б», «Классное и Белое», «Прекрасное & Белое». Компания обратилась в патентное ведомство с заявлением о признании обозначения «К&Б» общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком на имя ООО «Альфа-М» в отношении услуг 35-го класса (услуги магазинов по розничной продаже товаров) МКТУ. Как указывается в описании обозначения, оно представляет собой выполненные черным цветом на белом фоне в обычном (не стилизованном) шрифтовом исполнении буквенные элементы «К», «Б». Оба буквенных элемента по центру обозначения соединены амперсандом «&» (аналог «И»), выполненным в черном цвете на белом фоне. В документах отмечается, что с марта 2020 года правообладателем объектов интеллектуальной собственности ГК «Красное & Белое» является заявитель. Однако Роспатент не удовлетворил заявление ООО «Альфа-М». Анализируя оформление магазинов сети «Красное & Белое», ведомство отметило, что до конечного потребителя широко доводились различные комбинированные обозначения исключительно в красно-белом цвете с элементами «Красное & Белое» и «К&Б». Кроме того, при скачивании приложения и переходе по ссылке на сайт заявителя до пользователя доводится иное обозначение, а не заявленное обозначение «К&Б». Коллегия ведомства критически оценила социологическое исследование, проведенное по инициативе заявителя. Как считает Роспатент, оно необъективно отражает знание потребителя именно заявленного обозначения «К&Б». Результаты представленного социологического опроса потребителя не доказывают реальную ассоциацию заявленного обозначения «К&Б» с услугами 35-го класса МКТУ. По мнению коллегии, представленные документы не свидетельствуют о том, что именно заявленное обозначение «К&Б» длительно использовалось и приобрело на территории РФ широкую известность и узнаваемость среди соответствующих потребителей в отношении заявленных услуг. Вконтакте 90к подписчиков: vk.com/law_citata Инстаграм (запрещён в РФ): instagram.com/law_citata MAX: max.ru/law_citata YouTube: youtube.com/@law_citata Telegram: t.me/law_citata Автор: юрист Станислав Шамаров @stasshamarov