Открытое обращение к Председателю Верховного Суда Российской Федерации. — 5 августа 2026 г. в 05:55:02.066
Открытое обращение к Председателю Верховного Суда Российской Федерации. Массовое удаление аккаунтов кандидатов в депутаты в соцсетях явно свидетельствует о том, что ситуация с правоприменительной практикой в Петербурге ненормальна, а вести избирательную кампанию — фактически невозможно Уважаемый Игорь Викторович! Обращаюсь к Вам как к Председателю Верховного Суда Российской Федерации с надеждой на то, что здравый смысл, закон и справедливость окажутся сильнее политических интриг. Я, Юрий Куликов, кандидат в депутаты Государственной Думы и Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от парламентской партии «Новые люди», которую в 2021 году поддержали почти 3 миллиона граждан нашей страны. Сегодня я вынужден бороться не только за свое право быть избранным. Я вынужден бороться за право тысяч петербуржцев самостоятельно решать, кого они хотят видеть своим представителем. 28 июля Санкт-Петербургский городской суд отменил мою регистрацию кандидатом в депутаты Законодательного Собрания. Не за подкуп избирателей. Не за фальсификацию документов. Не за сокрытие счетов или гражданства. Не за экстремистские высказывания. Меня снимают с выборов из-за короткого музыкального фрагмента, взятого из встроенной лицензионной библиотеки приложения CapCut. Иск подал не автор музыкального произведения. Не исполнитель. Не лейбл и не правообладатель, чьи права которого я якобы нарушил. Иск подал мой прямой политический конкурент — Михаил Амосов. Человек, который со времен Горбачёва называет себя демократом, решил не доказывать избирателям, что он лучше своего соперника, а просто решил убрать его через суд. В этом и проявилась подлинная цена его громких слов о политической конкуренции. Для отмены моей регистрации оказалось достаточно запустить аудиозапись через алгоритм «Яндекс Музыки» и представить в суд полученный результат. Экспертиза не проводилась. Тождественность музыкальных произведений специалистом не устанавливалось. Правообладатель в процесс не приходил и о нарушении своих прав не заявлял. С одной стороны оказались конституционное право гражданина быть избранным и право тысяч петербуржцев сделать свой выбор. С другой — скриншот из музыкального приложения. И победил скриншот. Если это решение устоит, в России появится опасная технология устранения политических конкурентов. Не нужно убеждать избирателей. Не нужно предлагать программу. Не нужно честно бороться за голоса. Достаточно найти в ролике оппонента несколько секунд музыки, пропустить через коммерческий алгоритм и потребовать снять кандидата с выборов. Сегодня так поступили со мной. Завтра так можно будет поступить с кандидатом от любой парламентской партии — «Единой России», КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России» или «Новых людей». Авторское право должно защищать авторов. Но его нельзя превращать в дубинку и способ выигрывать выборы без голосования. Особенно цинично, что инициатором такого иска стал Михаил Амосов — политик, выступающий против курса нашего Президента, ранее привлеченный судом к ответственности за публичную демонстрацию символики экстремистской организации. Лидер движения, публично выступавшего в поддержку ЛГБТ*-повестки, сегодня он пытается устранить своего конкурента под видом защиты закона. Псевдодемократ и псевдолиберал Амосов уже показал свое отношение к свободным выборам и демократии: для него демократия заканчивается там, где появляется реальный политический конкурент. Проигрывая борьбу в избирательном округе, он перенёс её в зал суда. Уважаемый Игорь Викторович! Вы возглавили Верховный Суд в период, когда общество особенно ждет от судебной системы справедливости, независимых решений, понятных не только профессиональным юристам, но и каждому гражданину России. Санкт-Петербург по праву становится судебной столицей нашей страны. Но он не должен превращаться в столицу судебного устранения кандидатов.