Про правду и справедливость ⚖️ — 30 июля 2026 г. в 10:19:09.512
Про правду и справедливость ⚖️ Речь пойдёт сейчас о гражданских спорах, в уголовных все по-другому. Часто доверители спрашивают, почему нельзя заранее предугадать решение суда: "Ведь есть статьи закона, по которым все ясно, кто прав, а кто виноват. Что сложного то??" А вот тут- то и есть различие уголовного права от гражданского. Если в уголовном кодексе все достаточно чётко прописано (нас даже в университете заставляли учить статьи дословно), то в гражданском кодексе и других законах такой чёткости к сожалению нет. Одну и ту же статью закона я могу трактовать несколькими способами, а суд в итоге вообще может решить по-другому. Для какой-то более менее четкости, ежегодно Верховный суд издаёт пленумы - документы, где разъясняется, как трактовать закон в конкретных ситуациях. Но, на практике абсолютно одинаковые споры не часто встречаются. Поэтому решение суда заранее предугадать невозможно. Даже я, в одном и том же споре могу обосновать правоту как Истца, так и Ответчика, используя разные подходы к ситуации и разные нормы права. Кстати, курьезные случаи у меня тоже бывали😁 Недавно обратился за помощью Истец, а после регистрации иска в суде - позвонил по рекомендациям знакомых - Ответчик. Конечно же Ответчику я отказала, хотя зная слабые места своего же иска, могла бы помочь ему выиграть дело.😁😁😁 Поэтому, в любом споре правда и справедливость у каждого своя. А суд выступает так сказать независимым лицом, которое оценивает спор по своему усмотрению. Поэтому важно не только хорошо знать закон и иметь опыт, но и быть немного психологом😉