⚖Мировым судьей рассмотрено дело об административном правонарушении по части 4 статьи 1...
⚖Мировым судьей рассмотрено дело об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 📍П., управляя транспортным средством совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с соблюдением требований ПДД РФ, при обгоне завершил данный маневр в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», а также в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, чем нарушил требования п.п. 1,3; 9.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. П. обратился к суду с ходатайством, в котором просил рассмотреть дело без его участия, вину признает. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина П. установлена в полном объеме Сомневаться в обоснованности и достоверности изложенного в этих документах, у суда оснований нет, так как они логичны и в совокупности соответствуют обстоятельствам дела. Суд квалифицирует действия П. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации понятие "Обгон" означает опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 ПДД РФ). При назначении наказания суд учел тот факт, что П. в течение календарного года был привлечен к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ 25 раз. При таких обстоятельствах суд посчитал необходимым назначить наказание в виде лишения специального права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца. Постановление не вступило в законную силу - Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан #лишениеправ