Юрист по приставам | Тюмень | Алименты. Семейные споры | Елена Касимова
Прочее · 11 июня 2026 г.
ИИ не заплатит за вашу ошибку. Заплатите вы. — 11 июня 2026 г. в 11:35:49.395
ИИ не заплатит за вашу ошибку. Заплатите вы. Недавно ко мне обратился клиент по вопросу исполнения решения суда о порядке общения с ребенком. Ситуация типичная для семейных споров: отец живет в одном городе, мать с ребенком — в другом. Несмотря на вступившее в силу решение суда, мать фактически исключила отца из жизни ребенка и исполнять судебный акт не собиралась. Мы обсуждали стратегию работы по исполнительному производству, и в какой-то момент клиент прислал мне инструкцию, которую для него подготовил ИИ. 🤔 На первый взгляд все выглядело вполне убедительно: логично, последовательно, грамотным языком. Но с точки зрения практики многие рекомендации просто не работали бы в реальной ситуации. Скажем так, это инструкция обо всем и ни о чем. Именно поэтому я каждый раз напоминаю: ИИ — хороший помощник🤖, но плохая замена специалисту. Я сама регулярно использую нейросети в работе. Это классный помощник в определенных задачах. Но когда речь идет о юридических вопросах, особенно о судебных спорах и исполнительном производстве, относиться к их советам нужно очень осторожно⚠️. Проблема не только в так называемых галлюцинациях ИИ🤪 (да, он может очень убедительно рассказать о положительной судебной практике именно в вашу пользу). Ошибки возникают и из-за неточного запроса, и из-за использования неподходящей модели, и из-за того, что нейросеть не понимает всех обстоятельств конкретного дела. А без специалиста донести все нюансы практически невозможно. Недавно это наглядно подтвердилось в одном судебном споре. Компания подготовила жалобу с помощью ИИ и сослалась на судебную практику, которая якобы подтверждала ее позицию. Более того, в тексте были приведены цитаты из судебных актов. Однако при проверке выяснилось, что часть указанных судебных актов вообще не существует😳, а в остальных отсутствуют приведенные цитаты🤷♀️. В результате компания получила штраф в размере 50 000 рублей за неуважение к суду. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в своем определении от 14.05.2026 г. по делу №А27-7831/2025 указал, что за достоверность текста отвечает участник дела, который этот текст предоставил Компания предоставила заведомо ложные сведения и рассчитывала на пользу от обмана, но что-то пошло не так..... Это касается не только юристов❕. Любой человек, который использует ИИ для решения правовых вопросов, должен понимать: ответственность за последствия останется на нем. Пользоваться ИИ можно. Перекладывать на него ответственность — нельзя. Особенно когда речь идет о детях, деньгах и судебных спорах. А вы уже советовались с ИИ для решения своих юридических проблем?