ЮО

Юрист объясняет | Евгений Фурин

Бизнес · 4 ноября 2026 г.

Открыть канал в MAX

Муж подарил жене Mercedes — а таможня доначислила 500 тысяч за подарок. Что решил суд?

Муж подарил жене Mercedes — а таможня доначислила 500 тысяч за подарок. Что решил суд? Мужчина ввез в Россию Mercedes, чтобы подарить его супруге. Он заплатил за него льготный утильсбор, как за личный транспорт. А спустя некоторое время после подарка супруги получили письмо от таможни, где с них требовали доплатить более 500 тысяч утиля. Дело дошло до суда. Что в итоге? Что случилось? В 2024 году гражданин Б. приобрел на заказ Mercedes-Benz C класса 2016 года выпуска. Машину ему привезли из Японии, за нее он уплатил утилизационный сбор по льготной ставке — 5200 рублей. В августе того же года супруги заключили договор дарения, после чего супруга, гражданка Б., зарегистрировала Mercedes на свое имя. Спустя пару лет, в январе 2026 года, Б. получила неожиданное письмо от Хабаровской таможни с требованием доплатить 523 600 рублей утильсбора, а заодно и пени за двухлетнюю просрочку. Оказалось, что таможня проверила сведения ГИБДД и обнаружила: машину ввез и оплатил утильсбор один человек, а зарегистрирована она на другого. А льготный утильсбор предусмотрен для автомобилей, ввозимых гражданами для личного пользования. При этом правила требовали зарегистрировать автомобиль на плательщика сбора в течение 12 месяцев, а при отчуждении машины другому лицу до истечения этого срока нужно было доплатить утильсбор по обычной коммерческой ставке. Таможня решила, что герои нашей истории нарушили эти условия. Поэтому льготный сбор пересчитали, и вместо 5200 рублей получилась сумма более полумиллиона. Б. попыталась объяснить, что никакой коммерческой продажи не было, машина приобреталась в браке и осталась в семейном пользовании, а просто была ей подарена супругом. Но таможню это не убедило. Тогда Б. обратилась в суд с требованием признать доначисление незаконным. Что решили суды? Суд первой инстанции указал, что при определении назначения ввезенного автомобиля нельзя ограничиваться формальной проверкой того, на чье имя он зарегистрирован. Необходимо учитывать и реальные обстоятельства его приобретения и использования. В данном случае супруги состояли в зарегистрированном браке, а автомобиль изначально покупался для семейных нужд. Несмотря на договор дарения, суд пришел к выводу, что режим общей совместной собственности супругов не изменился. Мужчина не утратил возможности пользоваться Mercedes и даже был вписан в страховку вместе с женой и ее матерью. При этом таможня не представила доказательств, что автомобиль использовался для предпринимательской деятельности, перепродажи или каких-либо иных целей, не связанных с личными потребностями семьи. Суд также сослался на разъяснения Верховного суда: само по себе последующее заключение сделки с ввезенным товаром еще не означает, что он изначально предназначался не для личного пользования. Поэтому доводы таможни признали формальными и недостаточными, требование о доплате 500 тысяч утильсбора и начисленных пеней признали незаконным (Решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга по делу N 2а-3092/2026).