🔍Надлежащее качество услуги и отсутствие вины доказывает исполнитель медуслуг.
🔍Надлежащее качество услуги и отсутствие вины доказывает исполнитель медуслуг. 📍Пациент в суде доказывает факты того, что он обращался в клинику, оплатил медуслуги, и что результат его не устроил. Всё остальное — бремя клиники. 📍Судмедэкспертиза объективно нужна той стороне, которая обязана опровергать презумпцию вины причинителя ивреда. 📍Истец не может прямо заявлять в суде ходатайство о назначении экспертизы, если у него нет возможности её оплатить, так как ч.1 ст. 96 ГПК РФ гласит о том, что оплата на стороне, заявившей ходатайство. 📍Но эта норма общая, а нормы закона о защите прав потребителей - специальные, и они прямо перераспределяют бремя. 📍Когда общая норма применяется судом поверх специальной, институт защиты прав потребителей в медицинских спорах перестаёт работать, а доказательство вины врачей становится недоступно той стороне, которая по закону и не должна его добывать. 📍Но пациент не обязан оплачивать доказательство того, что обязан доказывать исполнитель.