👆 в продолжение подробнее
👆 в продолжение подробнее СФР не захотел сохранять пенсионерке-должнице прожиточный минимум. Законно? Женщине-должнику Социальный фонд России стал перечислять пенсию вдвое меньше: пристав-исполнитель удерживает 50% суммы. На её просьбу учесть наличие двух иждивенцев и сохранить прожиточный минимум СФР ответил, что такое решение не входит в его полномочия. Законно ли это? К сожалению, в описанной ситуации ответ СФР правомерен. Поскольку удержание производится по постановлению судебного пристава-исполнителя, требование о сохранении прожиточного минимума необходимо адресовать именно приставу, руководствуясь ч. 5.1 ст. 69 Закона об исполнительном производстве - это правило действует и для пенсионеров. Если бы средства удерживались напрямую фондом без участия пристава, то СФР обязан был бы сам обеспечить сохранение прожиточного минимума автоматически, без дополнительного обращения. В рассматриваемом случае взыскатель направил исполнительный документ не в фонд, а в ФССП. Заявление приставу можно подать лично или через портал Госуслуги. При наличии иждивенцев закон допускает увеличение сохраняемой суммы свыше прожиточного минимума, но для этого требуется решение суда: пристав вправе сохранить пенсию лишь в пределах прожиточного минимума, а для большей суммы нужно обращаться в суд с соответствующим заявлением (ч. 5.2 ст. 69 Закона). 👆 дополнительно поясню: Следует учесть, что конкретный процент взыскания по исполнительному листу не устанавливается судом при вынесении решения. Суд в исполнительном документе (решении, судебном приказе) фиксирует сам факт взыскания и его размер, но не процент от дохода, который можно удерживать. Право устанавливать предельные размеры удержаний принадлежит судебному приставу-исполнителю в рамках исполнительного производства. Он действует на основании Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в частности, статьи 99). Какие лимиты устанавливает закон: ✔️По общему правилу — не более 50% заработной платы и иных доходов должника. ✔️Для отдельных случаев (взыскание алиментов на несовершеннолетних детей, возмещение вреда здоровью, в связи со смертью кормильца, ущерба от преступления) — не более 70%. Также пристав может учитывать индивидуальные ситуации должника (соответственно надо подавать заявление).