Победитель получил преимущество 15%, указав российское происхождение товара, но суд не ... — 22 июня 2026 г. в 06:32:47.205
Победитель получил преимущество 15%, указав российское происхождение товара, но суд не помог избежать РНП Очень показательная закупочная история: участник указал российское происхождение товара, получил преимущество и заключил договор. Потом выяснилось, что товар производят в Индии. Итог — одностороннее расторжение, сведения о победителе в РНП и отказ судов спасать компанию от последствий. Почему это важно не только закупщикам? Потому что в таких историях часто звучит оправдание: “мы думали, что это формальность”, “заказчик сам мог проверить”, “производитель потом уточнил”, “товар же подходит по характеристикам”. Но суды смотрят иначе: участник сам указал сведения в заявке и тем самым взял на себя риск их достоверности. В закупках с национальным режимом страна происхождения — не декоративная строка. Она влияет на допуск, преимущества, ограничения, оценку заявки и дальнейшее исполнение договора. Поэтому перед подачей заявки нужно проверять не только цену и сроки, но и происхождение товара, документы производителя, реестровые записи, код товара и реальную возможность поставить именно то, что заявлено. Ошибка может стоить не просто одной закупки. В худшем сценарии она стоит двух лет на рынке.