Ранее рассказывала про строительные споры с дополнительными работами, где позиция заказ... — 2 августа 2026 г. в 09:58:17.940
Ранее рассказывала про строительные споры с дополнительными работами, где позиция заказчика выглядит так: «Не заказывали, платить не будем». Именно так произошло в деле № А40-75990/2025. Подрядчик выполнил дополнительные работы и потребовал их оплатить. Заказчик отказался: работы не были согласованы в установленном порядке. Однако суды заняли сторону подрядчика. ➡️Причина — заказчик не смог доказать, что результат работ ему не нужен, не используется и не имеет для него ценности. Фактически он получил результат выполненных работ, но пытался избежать оплаты только из-за отсутствия формального согласования. В строительстве суд оценивает не только документы, но и то, как стороны действовали на практике. Если заказчик принял результат и использует его, одного аргумента «мы это не согласовывали» может оказаться недостаточно. При этом подрядчику нельзя воспринимать это как возможность выполнять любые дополнительные работы без оформления — очень часто в споре отсутствие согласования может стать причиной отказа во взыскании.