А что, так можно было? — 13 апреля 2026 г. в 19:26:40.335
А что, так можно было? Правило о том, что кто девушку ужинает, тот ее и танцует кто экспертизу просит, тот ее и оплачивает - все помнят? Судимся нынче в Кировском суде Санкт-Петерурга. Иск об определении места жительства детей. У отца долги по алиментам - 839 тысяч, он требует установить место жительства детей с ним. Я на стороне матери - у нас встречный иск об установлении места жительства с матерью. Сторона отца-молодца заявляет ходатайство о проведении судебной психолого-педагогической (черт их знает, почему педагогической-то) экспертизы. Мы - не против. Это право стороны - заявить такое ходатайство. Судья задает нам вопрос: а вы готовы пополам за экспертизу платить? У меня резонный вопрос в ответ - а с фига ли? Кто у нас отменил статью 79 ГПК, конкретно ее часть 4? Что там у нас написано? "В случае, если ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной (сторонами) или другими лицами, участвующими в деле, суд выносит определение о назначении экспертизы после внесения заявившим соответствующее ходатайство лицом денежных сумм на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей статьи 96 настоящего Кодекса. Если в установленный судом срок на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы. В случае, если дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств, суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе". Мы эту кашу не заваривали, о назначении экспертизы не просили. Мы не против ее назначения - спору нет. Но мы не просим ее назначить! Что делает суд? Суд уходит в совещательную комнату и там выносит шедевральное определение, которым устанавливает, что хотя ходатайство о проведении экспертизы заявил атэц, но требования неимущественные и обоюдные, поэтому оплата экспертизы должна быть осуществлена обеими сторонами, по какой причине каждая из сторон до 15 мая должна внести на депозит суда по 72,5 тысячи, и после этого суд будет экспертизу назначать - и определяет принять от сторон эти деньги. Именно в такой формулировке. И это еще не весь звиздец, товарищи! Потому что дальше суд у нас уведомляет стороны, что если какая сторона до 15 мая бабки не внесет, то суд применит по аналогии часть 3 статьи 79 ГПК РФ и признает факты, подлежащие установлению в ходе экспертизы, установленными или опровергнутыми в зависимости от того, какая из сторон денег не даст. Слушайте, я такого не то, что не видел ни разу - не слышал. Все-таки, суды Санкт-Петербурга - они очень прогрессивные, да. Консультации | На косточку Норе Антоновне | ВК | ПОМОЩЬ ДЕТЯМ | Купить рекламу