Больная, что ли? — 10 марта 2026 г. в 12:14:00.000
Юрист-юморист в Max Больная, что ли? Это, пожалуй, единственное, что мне хочется написать в частной жалобе на определение судьи Перовского районного суда г. Москвы, которым исковое завление о защите прав потребителей, поданное истцом по месту его жительства в этот самый Перовский районный суд, ему возвращено потому, что в договоре, который он приложил к исковому, имеется пункт о договорной подсудности по месту нахождения подрядчика, который находится в Краснодаре. Душа моя! Прочтите уже, пожалуйста, статьи 16 и 17 Закона "О защите прав потребителей" и статью 166 ГК РФ, и законспектируйте себе где-нибудь, что любой пункт в договоре, который ограничивает потребителя в подсудности по его выбору, устанавливает договорную подсудность - он ничтожен, а ничтожная сделка (и ничтожный пункт договора) не имеет юридической силы с момента заключения и не нуждается в дополнительном оспаривании в судебном порядке. Понаберут в судьи по объявлению, а ты потом 3 тысячи пошлины за частную жалобу плати. И не пишите мне, что по делам о защите прав потребителей пошлина за частник не уплачивается. Если суд про договорную подсудность не знает - что он знает про пошлины? Консультации | На косточку Норе Антоновне | ВК | ПОМОЩЬ ДЕТЯМ | Купить рекламу Telegram Anton Dubrovskiy You can contact @biggunn1 right away.