Головокружение от успехов: почему левая идея переживёт нынешних политменеджеров
Головокружение от успехов: почему левая идея переживёт нынешних политменеджеров Нынешние политменеджеры искренне верят, что историю можно планировать. Они смотрят на электоральные цифры, на расстановку сил в парламенте, на списки прошедших и непрошедших — и испытывают то, что лучше всего описать старым выражением в сталинском контексте: головокружение от успехов. Им кажется, что они обыграли не конкретных конкурентов, а саму логику общественного развития. Это заблуждение. И оно проявляется сразу в трёх вещах: 1️⃣Отсутствие стратегического кругозора. Человек, мыслящий вдолгую, понимает простую истину: идея и её носитель — не одно и то же. Можно убрать из уравнения отдельного политика. Можно сократить фракцию. Можно поставить под присмотр формальную структуру. Но если общественный запрос никуда не делся, идея просто меняет оболочку. Стратег видит систему, перспективу, динамику, причинно-следственные связи. Политменеджер видит только фигуры на доске. 2️⃣Отсутствие исторической памяти. А ведь всё это уже было. За несколько месяцев до крушения империи политический сыск докладывал царю: радикальные левые обезврежены, сеть уничтожена, большевики и эсеры разгромлены, тревожиться не о чем. Полковник Зубатов, выстроивший эту систему тотального контроля, был уверен в её эффективности. Через некоторое время ему пришлось застрелиться. Империя пала не от недостатка полиции — от непонимания природы того, с чем она боролась. 3️⃣Отсутствие чувства ответственности. Тот, кто уверен, что «всё под контролем», не готовится к неожиданностям. Он ведёт себя как человек, научившийся открывать форточку и решивший, что управляет погодой. Россия и левая идея — это не соседство по исторической случайности. Это глубинное тождество. На протяжении полутора веков наша страна была пространством, где вопросы социальной справедливости, равенства, власти и собственности звучали не как отвлечённая теория, а как вопрос жизни и смерти. Это не про конкретную партию. Это про цивилизационный код. И вот сейчас мы наблюдаем, как политические управленцы празднуют. По предварительным итогам, коммунисты теряют около семнадцати мандатов. «Справедливая Россия» рассчитывает примерно на полтора десятка мест, четыре из которых — результат побед в одномандатных округах. Обе партии заметно сокращают присутствие в парламенте. Из Думы уходят заметные фигуры. Коммунисты лишаются Михайлова, Матвеева, Ющенко. Эсеры — Грешневикова и Тумусова. Бывший иркутский губернатор Левченко, как ожидается, мандат не получит — и это уже называют реакцией Кремля на попытку Зюганова вернуть его в конструкцию власти через радикальную повестку. Ющенко, три созыва подряд избиравшийся от Башкирии, проиграл в Уфе. Фракция лишается сильных игроков, и внутри КПРФ провоцируется конфликт. ✅У «Справедливой России» картина ещё тяжелее. Партия уже несколько лет в кризисе, самостоятельной повестки фактически нет. Один из политтехнологов связывает это с фигурой Миронова: партия всё чаще строит публичную активность вокруг критики коммунистов, а не вокруг собственной программы. Потерян целый пул спонсоров, который практически невозможно восстановить. На региональных выборах заметного роста тоже нет — исключение составляют лишь некоторые республики Северного Кавказа. Пять-шесть лет назад партия могла опираться на влиятельные региональные группы, конфликтовавшие с местными властями. ✅Коммунисты тоже сокращают представительство, но их положение не сопоставимо с ситуацией эсеров. Они сохранили статус второй парламентской партии и сравнительно успешно выступили в ряде региональных заксобраний. Но теперь возможности становятся заметно меньше. ✅С партией «Родина», члены которой наивно полагали, что взамен на откровенно фриковские заявления их лидера о продолжении войны и уничтожении предателей из «Яблока» их партии будут гарантированы места в Думе, не перестают удивляться откровенно унизительным результатам голосования. При этом лидер партии Журавлев, в лучших традициях штрейкбрехерства получил плюшки – стал