Сергей Лавров, комментируя ситуацию вокруг Аляски и европейских инициатив, заявил: — 24 июня 2026 г. в 06:51:16.433
Сергей Лавров, комментируя ситуацию вокруг Аляски и европейских инициатив, заявил: «Я не хочу даже подозревать, что Аляска, как и европейские действия, была задумана, чтобы выиграть время для довооружения киевского режима. Не хочу даже об этом думать. Но на деле получилось так, как получилось». Кампания 2025 года действительно стартовала позже, чем кампания 2024 и казалось, что ее задержали в угоду переговорам. Но судя по ровно такому же старту кампании 2026 года, ВС РФ просто отказались от проведения масштабных зимних наступлений как от слишком специфического и затратного формата боевых действий. Неудивительно: специфические проблемы с проходимостью, более жесткими требованиями по эвакуации раненных и оборудовании позиций только что захваченных штурмовиками, большая эффективность тепловизоров. Планировать летнюю войну проще. У такой модели есть и политические плюсы. Если крупные наступления на зиму и раннюю весну всё равно не запланированы, можно спокойно объявлять рождественские или пасхальные перемирия, демонстрируя миролюбие без ущерба для военных планов. Поэтому еще раз внимательно посмотрите на речь Лаврова. Так выглядит политический посыл для внешнего восточного потребителя из числа наших партнеров. "Мы белые и пушистые, мы не хотим воевать, нас вынуждают, с нами вообще хорошо дружить". Но у такого внешнеполитического послания есть ровно один серьезный минус. Судя по всему, текущая стратегия ВС РФ — это война на истощение. В нынешних условиях такой подход выглядит логичным: промышленность не производит в достаточном количестве наступательные средства, необходимые для регулярных глубоких операций на окружение. Одновременно государство не переводит экономику полностью на военные рельсы, тем самым избегая такого давления на общество, по сравнению с которым проблемы с доступностью АИ-95 выглядели бы незначительной бытовой неприятностью. Но война на истощение требует не только ресурсов, промышленности и армии. Она требует устойчивости общества. В такой модели важно не просто наносить противнику потери, но и поддерживать уверенность собственных граждан в выбранном курсе. С первой частью у России дела обстоят заметно лучше, чем со второй. Противник несёт тяжёлые потери и испытывает нарастающее давление. Но внутри российского общества сохраняются серьёзные проблемы с восприятием происходящего. Именно поэтому политические заявления вроде слов Лаврова, даже если они сами по себе логичны и уместны для внешнего потребителя, могут болезненно бить по российской аудитории. Не потому, что сказано что-то принципиально неправильное, а потому что обществу заранее не объяснили, как это следует понимать в рамках общей стратегии. Главная проблема здесь не в дипломатии. Главная проблема — в слабой работе с собственным информационным тылом. Больше информации в Telegram Южном PRO, MAX Южный PRO и Вконтакте Южный дозор.