ПРОГОСЗАКАЗ.РФ (VK) — 28 мая 2026 г. в 14:55:43.534
ПРОГОСЗАКАЗ.РФ (VK) ⚖️ Поставщик, не сумевший поставить товар из РРПП, остался без оплаты по договору Между заказчиком и поставщиком был заключен договор по нормам Закона № 223-ФЗ на поставку тренажерного комплекса по коду ОКПД2 32.99.53.120, который соответствует позиции 185 приложения № 2 к Постановлению № 1875. Победитель закупки предложил к поставке товар с реестровым номером 10489161, тем самым подтвердив страну происхождения товара, что и позволило участнику стать победителем. В ходе исполнения договора поставщик осуществил поставку товара, однако заказчик отказал в приемке, так как поставленный товар не соответствовал условиям договора. В ответ на отказ в приемке поставщик пояснил, что при подаче заявки на закупку ошибочно указал выписку из РРПП под реестровым номером 10489161, и повторно направил на приемку товар, не соответствующий предложенной выписке из РРПП. Заказчик вновь отказался от приемки товара и принял решение об одностороннем отказе от исполнения договора. Не согласившись с этим решением, поставщик обратился в суд с требованием принудить заказчика принять и оплатить товар, но получил отказ. 🔻Правовая оценка суда: Согласно представленному поставщиком реестровому номеру 10489161 из РРПП, производителем предложенного товара является общество с ограниченной ответственностью «ПКФ «БК-Студия», следовательно, поставщик выразил готовность (обязался) поставить товар, производителем которого является ООО «ПКФ «БК-Студия». По результатам неоднократно проведенных заказчиком проверок исполнения поставщиком своих обязательств по договору было установлено, что товар не отвечает условиям договора. Поставщиком представлена документация на товар иного производителя – ООО «Импорт плюс». На основании изложенного, в отсутствие факта поставки товара, предусмотренного договором (заявленного истцом в своей заявке на участие в аукционе), а также с учетом одностороннего отказа от исполнения договора, у заказчика не возникли обязательства по осуществлению как приемки, так и оплаты товара от иного производителя. 📄 Решение АС г. Москвы от 23.04.2026 по делу № А40-335059/2025