⚖️ Кассация подтвердила: совпадения наименования товара и НКМИ вполне достаточно для ус... — 5 августа 2026 г. в 11:29:58.794
⚖️ Кассация подтвердила: совпадения наименования товара и НКМИ вполне достаточно для установления ограничения Заказчик закупал «Консоль с подводами коммуникаций универсальную, с настенным креплением» по коду КТРУ 32.50.50.190-00001175 с кодом ОКПД2 32.50.50.190 и НКМИ 259390. При этом в качестве защитной меры в извещении было установлено преимущество в отношении товаров российского происхождения. Данное положение было обжаловано в ФАС. Заявитель посчитал, что заказчик должен был установить ограничение, так как закупаемый товар соответствует позиции 361 приложения № 2 к Постановлению № 1875 с наименованием «Консоли подвода медицинских газов и электропитания, соответствующие кодам 259390, 259380, 157680, 335650 вида медицинского изделия в соответствии с номенклатурной классификацией». При этом позиция 361 кода ОКПД2 32.50.50.190 не содержит. Антимонопольная служба, а также суд первой и второй инстанции посчитали, что этого вполне достаточно для установления ограничения. Совпадение кода ОКПД2 в данном случае не требовалось. Суды сослались на пункт 3.3 письма Минфина России от 31.01.2025 № 24-01-06/8697, согласно которому позиции каталога формируются в установленном порядке на основе предъявляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации, техническими регламентами и документами национальной системы стандартизации требований к товарам, работам, услугам, в том числе к их наименованию, а код ОКПД2 не в полной мере учитывает положения отраслевого законодательства Российской Федерации (например, в сфере охраны здоровья граждан), в том числе в части наименований товаров, работ, услуг. Решение было обжаловано. По мнению кассатора, суды неправильно истолковали положения подпункта «д» пункта 4 Постановления № 1875. При закупке спорного товара заказчик обоснованно установил преимущество в отношении товаров российского происхождения, поскольку совокупность условий для установления ограничения закупок товаров иностранного производства отсутствовала. Кассация оставила решение суда в силе, указав, что достаточным основанием для установления ограничения закупок товаров, происходящих из иностранных государств, является соответствие кода НКМИ. 📄 Постановление АС Западно-Сибирского округа от 22.07.2026 по делу № А75-17366/2025 Источник: ПРОГОСЗАКАЗ.РФ