⚖️ Суд: цену контракта пересмотреть нельзя
⚖️ Суд: цену контракта пересмотреть нельзя Для увеличения цены контракта недостаточно положительного заключения экспертизы, подтверждающего новую сметную стоимость работ. Такой вывод следует из судебного спора ООО «Шипка» и МКУ «Управление капитального строительства города Нижневартовска», который дошел до Верховного суда РФ. Согласно материалам дела № А75-3842/2025, стороны заключили два муниципальных контракта на строительство стоимостью 223,8 млн и 153,5 млн рублей. В ходе их исполнения в связи со значительным изменением видов и объемов работ, оборудования и удорожанием применяемых материалов стороны заключили дополнительные соглашения, увеличив цену контрактов. В декабре 2024 года заказчик и подрядчик подписали акты приемки законченных строительством объектов, провели сверку взаимных расчетов и подтвердили выполнение и оплату работ на 408,7 млн и 386,9 млн рублей соответственно. После этого подрядчик обратился в суд, потребовав изменить цену контрактов, установив ее в размере 460,2 млн и 412,4 млн рублей соответственно, и взыскать с заказчика 76,96 млн рублей разницы. Рассмотрев материалы дела и оценив доводы сторон, Арбитражный суд ХМАО — Югры установил, что антикризисные механизмы постановлений Правительства РФ № 680 и № 1315 действительно позволяют увеличить цену строительного контракта из-за существенного роста стоимости ресурсов. Однако это возможно лишь при наличии совокупности установленных условий, в том числе если возникшие обстоятельства делают дальнейшее исполнение контракта невозможным. В рассматриваемом споре подрядчик работы не приостанавливал, объекты достроил, передал заказчику и получил согласованную сторонами оплату. Кроме того, стороны уже воспользовались механизмом повышения стоимости контрактов в процессе их исполнения, тогда как законодательство не предусматривает возможности неоднократного увеличения цены по основаниям постановления № 1315. Восьмой арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поддержали эту позицию. 13 октября 2026 года судья Верховного суда РФ отказала ООО «Шипка» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам, не усмотрев в выводах нижестоящих судов существенных нарушений норм материального или процессуального права. #ВС #ценаконтракта Документ: Определение ВС РФ № 304-ЭС26-11860 от 13.10.2026 по делу № А75-3842/2025 Источник: pravdaosro.ru