Закон № 44-ФЗ. Суды напомнили: оплата дополнительных работ в рамках Закона № 44-ФЗ воз... — 29 мая 2026 г. в 13:14:18.717
Закон № 44-ФЗ. Суды напомнили: оплата дополнительных работ в рамках Закона № 44-ФЗ возможна при соблюдении процедуры изменения условий контракта в соответствии с законом Суть спора. Между заказчиком и подрядчик заключен госконтракт на строительство ФОК. В ходе исполнения контракта возникла необходимость выполнения дополнительных работ, не учтенных сметной документацией. Подрядчик выполнил эти работы, но заказчик отказался их оплачивать, сославшись на твердую цену контракта и отсутствие согласования дополнительных работ. В этой связи подрядчик обратился в суд с иском о взыскании стоимости дополнительных работ, в обоснование иска указал: ➡️при исполнении контракта возникла необходимость выполнения дополнительных работ; ➡️выполнение дополнительных работ необходимо для устранения замечаний Инспекции государственного строительного надзора; ➡️строительство ФОК не могло быть завершено без выполнения дополнительных работ. Суд первой инстанции требования подрядчика удовлетворил, указав следующее: ➡️работы были необходимы для завершения строительства; ➡️заказчик фактически инициировал их выполнение. Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменил, в удовлетворении иска отказал. Суд кассационной инстанции позицию апелляции поддержал, обратив внимание суда первой инстанции на следующее: ✅неотложный характер работ не доказан; ✅подрядчик принял риск наступления негативных последствий, выполняя работы без изменений контракта; ✅подрядчик не просил заключить допсоглашение и не приостанавливал работы; ✅выполнение дополнительных работ без изменения цены контракта не обязывает заказчика их оплачивать. Отдельно суд кассационной инстанции подчеркнул: выполнение дополнительных работ без соблюдения порядка изменения контракта нарушает публичные интересы и принципы конкурентных закупок. 📌Подробнее: постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.01.2026 № Ф01-4988/2025 по делу № А38-1427/2024 (Определением Верховного Суда РФ от 14.05.2026 № 301-ЭС26-3727 отказано в передаче дела № А38-1427/2024 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного постановления). 📌Аналогичная судебная практика: определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11.03.2020 № 303-ЭС19-21127, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.02.2026 № Ф08-124/2026 по делу № А20-4650/2023. Рекомендации: при возникновении необходимости выполнения дополнительных работ необходимо их фиксировать путем заключения дополнительного соглашения в соответствии с нормами Закона № 44-ФЗ (с учетом установленных ограничений). Без подписанного дополнительного соглашения оплата и приемка дополнительных работ не может быть произведена. #насевережить #закупки51 #44ФЗ #допработы