Устное антиконкурентное соглашение (картель) может быть признано недействительной сделк...
Устное антиконкурентное соглашение (картель) может быть признано недействительной сделкой в порядке статьи 169 ГК РФ со взысканием всего полученного по такой сделке дохода в федеральный бюджет. Действия хозяйствующих субъектов, направленные на незаконное извлечение дохода за счет бюджетных средств, создали угрозу экономической безопасности государства. В связи с этим доход, полученный обществами в результате исполнения контрактов, заключенных по итогам торгов, подлежит признанию неправомерным, поскольку возможность осуществления предпринимательской деятельности и признание субъектов победителями торгов обусловлены исключительно нарушением требований антимонопольного законодательства всеми участниками картельного соглашения. Доход от таких сделок имеет противоправную природу, его получение не может быть признано законным (правомерным) применительно к пункту 2 части 1 статьи 11 и части 3 статьи 51 Закона о защите конкуренции, в связи с чем прокурор полномочен принимать меры по взысканию этого дохода в судебном порядке по правилам части 1 статьи 52 АПК РФ, пункта 4 статьи 1 и статьи 169 ГК РФ в целях полного восстановления публичных интересов, связанных в том числе с устранением негативных последствий нарушения субъектами предпринимательской деятельности положений антимонопольного законодательства и законодательства в сфере закупок для государственных нужд. Требование прокуратуры о взыскании с обществ солидарно в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие заключения ими недействительной сделки (картеля), соответствует положениям пункта 4 статьи 1, статьи 169 ГК РФ и части 3 статьи 51 Закона о защите конкуренции. Документ: Пункт 17 Обзора судебной практики Верховного суда РФ №3 (2026), утв. Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 14.10.2026 № 21А/2026, Определение ВС РФ № 309-ЭС25-15678 от 22.05.2026 по делу №А47-10662/2024