В Красноярске организатор питания в кадетском корпусе, где отравились курсанты, оспарив... — 18 сентября 2026 г. в 06:03:26.291
В Красноярске организатор питания в кадетском корпусе, где отравились курсанты, оспаривает расторжение с ним контракта В Арбитражный суд Красноярского края поступило исковое заявление ООО «Встреча ВК» к «Красноярскому кадетскому корпусу имени А.И. Лебедя» о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта на оказание услуг по организации горячего питания обучающихся. Как утверждает истец, он оказывал услуги, которые принимались ответчиком без замечаний к объёму, качеству и срокам. Однако в мае этого года Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю проведено санитарно-эпидемиологическое расследование случаев острой кишечной инфекции среди учащихся кадетского корпуса. По результатам расследования заказчик пришёл к выводу о наличии причинно-следственной связи между оказанием истцом услуг и заражением 35 учащихся норовирусной инфекцией. Тогда же, напомним, по факту произошедшего было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей). После произошедшего руководство кадетского корпуса приняло решение о расторжении контракта, сославшись на существенные и неустранимые нарушения его условий, а также направило сведения в УФАС для включения истца в реестр недобросовестных поставщиков. Истец же считает отказ незаконным, поскольку, по его мнению, причинно-следственная связь между оказанием услуг и заражением учащихся не подтверждена: лабораторные протоколы исследования готовой пищевой продукции отрицательны (не содержат возбудителя), а вывод о пищевом пути передачи инфекции носит вероятностный характер. Кроме того, он указывает, что санитарные замечания фактически устранены истцом, что исключает их квалификацию как существенного и неустранимого нарушения. Услуги за спорный период приняты заказчиком без замечаний, что, как полагает истец, несовместимо с последующей квалификацией услуг как существенного нарушения контракта. Исковое заявление принято к производству, судебное заседание по делу назначено на 2 ноября.