Росреестр отказался от заявления о привлечении к ответственности в суде. Как распределя... — 25 августа 2026 г. в 04:50:01.580
Росреестр отказался от заявления о привлечении к ответственности в суде. Как распределяются судебные расходы. Представим ситуацию: Росреестр составил протокол и направил заявление в суд. Суд принял заявление к производству, управляющий представил отзыв. И в процессе Росреестр понимает, что неправ и направляет заявление об отказе от иска. И мы задались вопросом: может ли управляющий взыскать расходы на юриста? Таких ситуаций у нас на практике не было. И здесь можно использовать пункт 12 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»: «Судебные расходы, понесенные ответчиком, в отношении которого прекращено производство, подлежат возмещению истцом в силу необоснованного привлечения указанного лица к участию в деле.» Письмо не утратило силу и активно используется в практике, мы проверили) А почему бы и да. Арбитражного управляющего необоснованно привлекли к участию в деле в качестве заинтересованного лица? Необоснованно. Ему пришлось отзыв готовить, юристов привлекать. Управляющий не виноват, что протокол был составлен, а деньги на юристов потратил. А можно было дело прекратить на этапе Росреестра. Другой вопрос, если истец отказывается от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчика. Тогда судебные расходы взыскиваются с ответчика ( п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела") К примеру, если ответчик погасил долг перед истцом, расходы все равно оплачивает ответчик, потому что долг погашен только после обращения в суд. Но это не наш случай, состав по 14.13 КоАП сугубо формальный: либо состав есть, либо его нет. Этот механизм работает абсолютно для любых споров, поэтому если истец подает заведомо необоснованный иск и отказывается от него-ему придется возмещать расходы другой стороны.