#пг_шумовой_гайд — 3 июля 2026 г. в 05:30:04.032
#пг_шумовой_гайд Обязательный досудебный претензионный порядок по делам о переделке говнопола - нужен или нет? Нет, не нужен. В принципе, можно было бы и закончить статью, но это всё же не наш путь. Надо же объяснить нашим замечательным читателям, почему. Кроме того, это объяснение - в чистом виде логическое продолжение моей предыдущей статьи о целеполагании. Сначала, как обычно, лирическое отступление. Мне, в силу специфики работы, часто приходится иметь дело с фольклором, который существует в головах обывателей. Не знаю, откуда этот фольклор берется, видимо, как сказки про Колобка и Емелю - распространяются по форумам, соцсетям, различного рода мемасные персонажи на серьезных щах рассказывают "как правильно" (хотя сами ни разу не были в суде). Итак, основной фольклорный тезис - НАДО ОТПРАВИТЬ СОСЕДУ ПРЕТЕНЗИЮ! Причем Почтой России. ОК, отправить можно. А зачем? Фольклор всегда тесно связан с ритуалами (ритуальными действиями) - действиями, которые когда-то давно имели какой-то смысл, но затем смысл был постепенно утрачен, но при этом действия люди продолжают совершать. Давайте разбираться, как всё устроено на самом деле. Написание и направление претензии (в любой категории дел, не только по говнополам) может решить всего две задачи. Первая: ответчик получит хорошо написанную грамотным юридическим языком претензию, поймет, что всё серьезно, наконец-то образумится и выполнит требования без суда, экономя и себе и истцу время, деньги и нервы. Вторая: если для определенной категории дел законом (или договором) предусмотрен обязательный досудебный претензионный порядок урегулирования спора, то его надо соблюсти. И сначала надо задать себе вопрос? А какую задачу мы хотим решить? И тут уже начинается каша в головах и на форумах. На самом то деле потенциальный истец хочет решить первую задачу. Досудебное урегулирование банально дешевле и быстрее (всегда или почти всегда, причем для обеих сторон). Но для этого нужно совершать не ритуальные действия, а разумные и реальные. Нужно действительно составить претензию, и эта претензия должна быть понятной - что именно хочет её автор. И далее, её нужно направить не Почтой России, как в ритуале. Истец хочет, чтобы ответчик удовлетворил его требования до суда. Это означает, что претензию надо направлять ответчику всеми доступными способами. В мессенджеры, на электронную почту, распечатать и повесить на дверь - так, чтобы ответчик её точно получил и прочитал. И для таких целей Почта России годится не очень хорошо - мало кто в наше время получает бумажную почту, многие не живут по месту прописки, получение электронных писем далеко не у всех подключено в Госуслугах. Поэтому ЕСЛИ мы хотим ввести соседа (потенциального ответчика) в курс проблемы и рассчитываем на досудебное урегулирование, то нужно, чтобы сосед претензию точно получил. Но обычно я читаю на форумах другое, человек гордо пишет: я торжественно отправил соседу претензию Почтой России, сижу, жду. Ну, сиди, жди. К реальному решению проблемы это отношения не имеет. Итак, ЕСЛИ мы хотим и надеемся урегулировать вопрос досудебно, то претензия должна быть направлена соседу всеми доступными способами, чтобы он гарантированно её прочитал. И да, там должен быть указан способ связи с автором, иначе это будет переписка Почтой России как на картинке к посту. Почтальон Печкин будет доволен. Вторая задача заключается в следующем. Если законом или договором предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, то суду как раз нужно понятное ему подтверждение направления претензии. И тут уже Почта России является самым понятным суду способом. Направили? Да, направили. Получил сосед? Неважно. Важно, что претензия была направлена. Если она была направлена, то претензионный порядок считается соблюденным. Далее можно обращаться в суд.