⚖️ Молоток Судьи. Выпуск 1: «Когда мама — не адвокат» — 21 мая 2026 г. в 08:42:15.428
⚖️ Молоток Судьи. Выпуск 1: «Когда мама — не адвокат» 16-летняя веб-дизайнер Ксения подала на мать в суд. Она требовала вернуть 450 000 рублей. Два года работы на фрилансе, десятки выполненных заказов. Ксения официально зарегистрирована как самозанятая, платила налоги и копила деньги на учёбу в институте. Деньги хранились на банковском счёте, к которому у матери был доступ — его открыли, когда Ксении было 14 лет. А месяц назад счёт оказался пуст. Мать объяснила: её бизнес — кондитерская на дому — прогорел. Набрала микрозаймов под дикие проценты, отдавать нечем. Коллекторы звонили день и ночь, караулили у дверей, исписали стены краской. Угрожали и самой Ксении. «Я спасала семью!» — кричала в суде мать. Ксения требовала вернуть деньги, которые сама заработала и копила на своё будущее. ⚖️ Как думаете, что решил суд? 🔥 — суд встал на сторону дочери (деньги нужно вернуть) 📝 — напишите в комментариях «мать», если считаете, что деньги остаются у матери 💡 Хотите узнать, какое решение должно быть по закону? Скопируйте текст ниже и отправьте в нашего бота «Юридические ответы и тесты» — он даст подсказку. 📋 Скопируйте это сообщение: Вот ситуация: 16-летняя веб-дизайнер Ксения официально работала как самозанятая, заработала 450 000 рублей и копила на учёбу. Деньги лежали на счёте, открытом с доступом матери (Ксении было 14 лет). Мать без ведома дочери сняла все деньги и потратила на погашение своих микрозаймов. Ксения подала в суд. Какое решение должен принять суд по закону? Ответь кратко: на чьей стороне закон и какие статьи ГК РФ это регулируют. 👉 Отправить в бот: https://max.ru/id0917012688_1_bot