⚖️ Молоток Судьи. Выпуск 5: «Сосед сверху: потоп на 300 тысяч» — 23 июня 2026 г. в 12:28:10.328
⚖️ Молоток Судьи. Выпуск 5: «Сосед сверху: потоп на 300 тысяч» История, которая могла случиться с каждым из нас. В квартире на втором этаже обычной многоэтажки всё началось с мокрого пятна на потолке. А закончилось — судом на 280 тысяч рублей. Владелец квартиры вернулся с работы и увидел, что с потолка капает вода, обои вздулись, ламинат вспучился, а на кухне отвалилась плитка. Причина — у соседа сверху лопнул шланг на кухонном смесителе, пока никого не было дома. Сосед извинился, сказал: «Это случайность, я не виноват». И отказался платить. Что было дальше? Пострадавший вызвал независимого оценщика. Тот насчитал ущерб на 301 871 рубль — стоимость ремонта, материалов и поврежденной мебели. Сосед сверху возмутился: «Ты завысил! Я не буду платить такие деньги!». И потребовал судебную экспертизу. Эксперты пересчитали: 🔹 Восстановительный ремонт — 231 202 ₽ 🔹 Поврежденное имущество — 12 366 ₽ Разница оказалась существенной, но пострадавший согласился с итоговой суммой. ⚖️ Как думаете, что решил суд? 🗳️ Голосуйте: 🔥 — суд встал на сторону пострадавшего и взыскал деньги с соседа 📝 — напишите в комментариях «сосед не виноват», если считаете, что случайность не должна оплачиваться 💡 Хотите узнать, какое решение должно быть по закону прямо сейчас? Скопируйте текст ниже и отправьте в нашего бота «Юридические ответы и тесты» — он даст подсказку. 📋 Скопируйте это сообщение: text У соседа сверху в квартире лопнул шланг, пока никого не было дома. Квартиру снизу залило. Пострадавший сделал оценку ущерба на 301 871 ₽. Сосед отказался платить, сказал, что это случайность. Суд назначил экспертизу, которая насчитала 243 568 ₽ ущерба. Какое решение должен принять суд? Взыскать деньги с соседа? Или освободить от ответственности, так как это случайность? 👉 Отправить в бот: https://max.ru/id0917012688_1_bot