☕ Как Starbucks два года не могла зайти в Россию из-за одного юриста. Уроки бренд-сквот... — 23 июля 2026 г. в 13:29:40.955
☕ Как Starbucks два года не могла зайти в Россию из-за одного юриста. Уроки бренд-сквоттинга В начале 2000-х годов у американской сети Starbucks были большие планы на Россию. Но войти на рынок она смогла только через два года — и всё из-за того, что один предприимчивый юрист по имени Сергей Зуйков зарегистрировал товарный знак «Starbucks» на себя . История классическая для своего времени. В 1997 году Starbucks зарегистрировала свой знак в России, но не использовала его в коммерческих целях. В 2002-м некая компания «Пресс» добилась аннулирования этой регистрации через Роспатент — по закону товарный знак можно отменить, если он не используется более трёх лет . А в сентябре 2004 года слово «Starbucks» зарегистрировало ООО «Старбакс», которое возглавлял Сергей Зуйков. Сам Зуйков признавался, что владеет примерно 300 известными брендами, а его бизнес — продавать права на них настоящим владельцам . Он выставил американцам счёт: $600 000 за возврат имени . Американская корпорация платить отказалась и инициировала судебные тяжбы. В какой-то момент ситуация дошла до абсурда: Starbucks открыла свою первую кофейню в Москве на территории посольства США, где российские законы не действовали . Развязка наступила в 2005 году. Палата по патентным спорам Роспатента аннулировала регистрацию ООО «Старбакс» на том основании, что американская сеть владела всемирно известным брендом задолго до их заявки . Первая официальная кофейня Starbucks открылась в России только в 2007 году — на два года позже, чем планировалось . 📌 Как бы этот спор решился в 2026 году С тех пор многое изменилось. Сегодня у добросовестного правообладателя есть куда больше инструментов для борьбы с бренд-сквоттерами. 1. Злоупотребление правом — главный аргумент Суды всё чаще смотрят не просто на формальное наличие регистрации, а на то, как правообладатель себя ведёт. Если знак зарегистрирован не для ведения бизнеса, а для давления на конкурентов и вымогательства — это могут признать злоупотреблением правом и отказать в защите . 2. Можно оспорить сам факт регистрации Российское законодательство позволяет подать жалобу в ФАС на недобросовестную конкуренцию, обратиться в Суд по интеллектуальным правам с требованием признать регистрацию актом недобросовестной конкуренции или подать заявление о досрочном прекращении охраны из-за неиспользования знака . 3. Увеличились компенсации С 4 января 2026 года максимальная компенсация за нарушение прав на товарный знак выросла с 5 до 10 млн рублей . Это серьёзный сдерживающий фактор для тех, кто планирует использовать чужие бренды без разрешения. 4. Появилась презумпция недобросовестности В судебной практике закрепился подход: если предприниматель регистрирует множество знаков, не использует их и при этом активно судится — это основание признать его действия недобросовестными . 🔑 Что это значит для вас Если кто-то регистрирует ваш бренд на себя и требует выкуп — не спешите платить. Соберите доказательства того, что вы использовали это обозначение до даты регистрации сквоттера, покажите, что сквоттер не ведёт реальной деятельности под этим знаком, и обращайтесь в суд. А если у вас есть долги по кредитам, ЖКХ или налогам — и вы боитесь, что приставы спишут деньги с карты, не ждите, пока это случится. Действуйте заранее. 👉 Бесплатный юридический помощник: https://max.ru/id0917012688_1_bot 👉 Заявление об отмене судебного приказа: https://max.ru/id0917012688_bot #Starbucks #бренд #интеллектуальнаясобственность #товарныйзнак #сквоттинг #защитабизнеса