Нас разводят? Разбираем люксовую маску: где здесь наука, а где — просто красивый фантик — 3 июля 2026 г. в 08:37:02.860
Нас разводят? Разбираем люксовую маску: где здесь наука, а где — просто красивый фантик Мне тут попалась такая рекомендация в виде фото. В придачу куча хвалебных слов от автора, о волшебном действии этих средств. Давайте разбираться. Слов у меня много о каждом средстве. Потому разложу на три разных поста. Первая маска Kerastase masquintense isosome. На просторах интернета я нашла стоимость в РФ от 3500 до 9200 Смотрим, что внутри: Water, Cetearyl Alcohol, Behentrimonium Chloride, Cetyl Esters, Phenoxyethanol, Amodimethicone, Isopropyl Alcohol, Hydroxypropiltrimonium Hydrolized Wheat Protein, Glyceryl Linoleate, Citric Acid, Chlorhexidin Digluconate, Tredeceth-6, Glyceryl Oleate, Linalool, Benzyl Alcohol, Hydroxycitronellal, Hexyl Cinnamal, Citronellol, Alpha-isomethyl Ionone, Geraniol, Coumarin, Safflower Glucoside, Cetrimonium Chloride, Iris Florentina/Iris Florentina Root Extract, Glyceryl Linolenate, Parfum/Fragrance. И вот тут интересный момент. Повторюсь, что ингредиенты в составе любого средства указываются в убывающем порядке от большего к меньшему. Видим, что основу составляет вода. В маске для волос это ориентир 70-90% и далее указаны активы, работающие с средстве. После воды первые три компонента это, собственно, основа эмульгаторы и стабилизаторы. Та самая кремовая основа средства. Далее феноксиэтанол. Это консервант. По всем регламентам и стандартам допустимая его норма ввода до 1%. А это говорит о том, что все последующие ингредиенты в составе (каждый из них) имеют дозировку НЕ БОЛЕЕ 1% Сразу следом основной актив, работающий в средстве - амодиметикон. Силикон, создающий пленку и закупоривающий поверхностно повреждения в волосе. Далее по списку всевозможные стабилизаторы, довольно распространенные алергенные отдушки (целый комплекс) Немного гидролизованного протеина и парочка масел. Но если мы знаем, что добра тут по капле на ведро (учитывая концентрацию активов на 100% средства) становится немного грустно. Тогда напрашивается вопрос о стоимости такого средства… почему мы, простые обыватели, должны НАСТОЛЬКО ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ за такой посредственный состав??? Действие средства основано на том, что сама база (вода+эмульгаторы) смягчит очень сухие, пористые и поврежденные волосы. Где здесь питание? Где увлажнение? Где восстановление волос? Вопрос риторический🤷🏼♀️ Я вообще спокойный человек. Но я всегда топлю за справедливость))) Интересен такой разбор? Обзираем следующие два средства из этого ТОП-3 увлажняющих масок? Жду ваши реакции и вопросы в комментах

