Лекарственное обеспечение по постановлению № 890 при отказе от НСУ (разбор обращения) — 8 июля 2026 г. в 12:00:07.319
Лекарственное обеспечение по постановлению № 890 при отказе от НСУ (разбор обращения) Часть 1 На прошлой неделе в чат Проекта дважды дублировалось обвинение в введении участников в заблуждение моим ответом (от 11 апреля этого года), далее цитата моего ответа: «Есть два основания для получения лекарств: 1. на основании Федерального закона от 17.07.99 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" 2. на основаниях указанных в постановление Правительства России от 30.07.94 N 890 3. есть и другие, но сейчас о них. Отказ от НСУ не отменяет право на получение лекарств на основании ПП № 890. По этому поводу есть отличное письмо Минздрава, старенькое, но действующее! Цитирую: "В свою очередь, при отказе от набора социальных услуг за гражданами, имеющими право на лекарственное обеспечение по двум основаниям, у них сохраняется право на получение лекарственных средств, предоставляемых за счет средств субъекта Российской Федерации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.94 N 890." НПА: ПИСЬМО от 3 февраля 2006 года N 489-В» Далее сообщение от участника, якобы представителя МЗ НО: «Добрый день, Анна! Немного комментария на Ваше сообщение, опубликованное 11.04.2026, о сохранении права на бесплатное обеспечение препаратами граждан, которые отказались от набора социальных услуг в части лекарственного обеспечения, выбрав денежную выплату. Хочется спросить Вас как юриста, зачем Вы вводите людей в заблуждение, ссылаясь на письма Минсоцразвития РФ, ведь они не носят нормативный характер. И уж если ссылаетесь на одно письмо, то почему не информируете о наличии другого письма Минсоцразвития РФ от 30.09.2005 № 4675-ВС, в котором даны разъяснения о правах граждан-получателей государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, установленных главой 2 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи»? Приведу несколько пунктов из данного письма... (далее цитату письма приводить не буду, есть активная ссылка на само письмо): P.S. Кстати, правовое понятие в ГК РФ – это злоупотребление правом». Разбор: Письмо ведомства никогда не являлось и не является нормативно-правовым актом т.е это не документ, направленный на установление, изменение и отмену правовых норм. Письма различных ведомств являются официальным документом, носят рекомендательный характер и не являются нормативными правовыми актами, обязательными к исполнению. При рассмотрении того или иного письма, например Минсоцразвития РФ, можно использовать как подтверждение правовой позиции. Вместе с тем следует принимать во внимание, что на практике должностные лица, надзорные и судебные инстанции в своей деятельности руководствуются разъяснениями министерств и ведомств, в том числе и содержащихся в письмах Минсоцразвития РФ. 📍Первый медицинский на MAX 📍ЗдравКонтроль отвечает в МАХ